GeForce GTX 1070 SLI 与 Radeon Graphics (Ryzen 7000)
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce GTX 1070 SLI的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)高出了782%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 111 | 634 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 32.71 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | Pascal GP104 SLI | Raphael |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年 前) | 26 9月 2022(1年 前) |
现在的价格 | $185 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 128 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 2200 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | 没有数据 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
内存频率 | 8000 MHz | 没有数据 |
共享内存 | - | + |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12_2 |
Vulkan | + | 没有数据 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 SLI和Radeon Graphics (Ryzen 7000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 SLI比Radeon Graphics (Ryzen 7000)高出782%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好1311%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好1397%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好819%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070 SLI的表现比Radeon Graphics (Ryzen 7000)好134%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Radeon Graphics (Ryzen 7000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 122
+542%
| 19
−542%
|
4K | 55
+817%
| 6−7
−817%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Far Cry 5 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+635%
|
20−22
−635%
|
Hitman 3 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+716%
|
19
−716%
|
Metro Exodus | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+771%
|
17
−771%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Battlefield 5 | 120−130
+1130%
|
10−11
−1130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Far Cry 5 | 64
+611%
|
9−10
−611%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+635%
|
20−22
−635%
|
Hitman 3 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+574%
|
21−24
−574%
|
Metro Exodus | 110−120
+1486%
|
7−8
−1486%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1245%
|
11
−1245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+1010%
|
10−11
−1010%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+680%
|
10−11
−680%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Far Cry 5 | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+635%
|
20−22
−635%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+1622%
|
9
−1622%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+1544%
|
9
−1544%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+630%
|
10−11
−630%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+745%
|
10−12
−745%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+1383%
|
6−7
−1383%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Hitman 3 | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+730%
|
10−11
−730%
|
Metro Exodus | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 20
+900%
|
2−3
−900%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Metro Exodus | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 Graphics (Ryzen 7000) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的542% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的817% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI的速度要快 7100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 67 测试中,GTX 1070 SLI 无一例外地超过了 Graphics (Ryzen 7000)。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。