HD Graphics 610 与 GeForce 9300M G

VS

绩效总分

我们对 HD Graphics 610 和 GeForce 9300M G 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD Graphics 610
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/DDR4,5 Watt
1.85
+741%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 610的表现比9300M G高出了741%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和HD Graphics 610和GeForce 9300M G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9171380
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.531.17
架构Generation 9.5 (2016−2020)Tesla (2006−2010)
代号Kaby Lake GT1G86
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 8月 2016(8年 前)1 2月 2008(16年 前)

详细规格

HD Graphics 610和GeForce 9300M G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示HD Graphics 610和GeForce 9300M G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9616
核心频率300 MHz400 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数189 million210 million
工艺过程14 nm++80 nm
(TDP)能源消耗5 Watt13 Watt
纹理填充率10.803.200
带浮点的性能0.1728 TFLOPS0.0256 TFLOPS
ROPs24
TMUs128

外形尺寸和兼容性

负责HD Graphics 610和GeForce 9300M G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Ring BusPCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

HD Graphics 610和GeForce 9300M G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR3
最大存储容量32 千兆字节256 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的600 MHz
内存通过量没有数据9.6 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出HD Graphics 610和GeForce 9300M G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的HD Graphics 610和GeForce 9300M G技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync+没有数据

API 兼容性

列出了HD Graphics 610和GeForce 9300M G支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.44.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-1.1

合成基准性能

这些是HD Graphics 610和GeForce 9300M G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD Graphics 610 1.85
+741%
9300M G 0.22

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD Graphics 610 712
+748%
9300M G 84

游戏性能

让我们看看在游戏方面HD Graphics 610 和GeForce 9300M G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD70−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Elden Ring 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 2 0−1
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 4 0−1
Elden Ring 2−3 0−1
Far Cry 5 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
World of Tanks 35−40
+227%
10−12
−227%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+25%
8−9
−25%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 12−14
+100%
6−7
−100%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+217%
6−7
−217%

1440p
High Preset

Elden Ring 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
World of Tanks 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%
Valorant 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Elden Ring 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Far Cry 5 1−2 0−1
Fortnite 0−1 0−1
Valorant 2−3 0−1

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD Graphics 610的速度要快 1100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD Graphics 610 在 25项测试 中领先 (83%)
  • 在 5项测试 (17%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.85 0.22
新颖性 30 8月 2016 1 2月 2008
最大存储容量 32 千兆字节 256 兆字节
工艺过程 14 nm 80 nm
(TDP)能源消耗 5 瓦特 13 瓦特

HD Graphics 610 的综合绩效得分高出 740.9%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 12700 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.

我们推荐使用 HD Graphics 610,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9300M G。


如果您仍然对在HD Graphics 610和GeForce 9300M G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Intel HD Graphics 610
HD Graphics 610
NVIDIA GeForce 9300M G
GeForce 9300M G

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 537 票

以1到5分的等级为HD Graphics 610评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 21 票

以1到5分的等级为GeForce 9300M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关HD Graphics 610和GeForce 9300M G的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。