GeForce GTX 1070 SLI 与 Radeon RX Vega 10
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1070 SLI 和 Radeon RX Vega 10，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI的表现比RX Vega 10高出了837%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 139 | 723 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 9.09 | 29.11 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | Raven |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 8 1月 2019（6年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 640 |
| 核心频率 | 1506 MHz | 300 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1301 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 4,940 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 10 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 52.04 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.665 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | IGP |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 8000 MHz | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和Radeon RX Vega 10支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.4 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI和Radeon RX Vega 10基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和Radeon RX Vega 10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 118
+594%
| 17
−594%
|
| 4K | 56
+1020%
| 5−6
−1020%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+420%
|
40
−420%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+608%
|
12
−608%
|
| Dead Island 2 | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+574%
|
19
−574%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+530%
|
33
−530%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+844%
|
9
−844%
|
| Dead Island 2 | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+892%
|
12
−892%
|
| Fortnite | 280
+748%
|
33
−748%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+735%
|
17
−735%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+785%
|
13
−785%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+873%
|
15
−873%
|
| Valorant | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+700%
|
16
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+2211%
|
9
−2211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+562%
|
42
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5
−1600%
|
| Dead Island 2 | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Dota 2 | 140−150
+347%
|
32
−347%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+982%
|
11
−982%
|
| Fortnite | 176
+1073%
|
15
−1073%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+914%
|
14
−914%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+945%
|
11
−945%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+770%
|
10
−770%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1350%
|
6
−1350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1117%
|
12
−1117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+825%
|
12
−825%
|
| Valorant | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+653%
|
17
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Dead Island 2 | 160−170
+1300%
|
12−14
−1300%
|
| Dota 2 | 140−150
+393%
|
29
−393%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1090%
|
10
−1090%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+647%
|
18−20
−647%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+813%
|
16−18
−813%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+813%
|
8
−813%
|
| Valorant | 210−220
+304%
|
50−55
−304%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+435%
|
21−24
−435%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+753%
|
30−33
−753%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+525%
|
27−30
−525%
|
| Valorant | 250−260
+484%
|
40−45
−484%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+9400%
|
1−2
−9400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1300%
|
3−4
−1300%
|
| Dead Island 2 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1171%
|
7−8
−1171%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+1056%
|
9−10
−1056%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+1100%
|
8−9
−1100%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Dead Island 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
| Valorant | 220−230
+1020%
|
20−22
−1020%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+867%
|
6−7
−867%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Dead Island 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Dota 2 | 100−110
+723%
|
12−14
−723%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+1280%
|
5−6
−1280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 RX Vega 10 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1070 SLI 的594% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1070 SLI 的1020% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1070 SLI的速度要快 9400%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 61 测试中，GTX 1070 SLI 无一例外地超过了 RX Vega 10。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
