GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 Radeon RX 5600M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 Radeon RX 5600M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动)以令人印象深刻的84%超过了RX 5600M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 247 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 10.43 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | Pascal GP104 SLI | Navi 10 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 7 7月 2020(4年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2304 |
核心频率 | 1443 MHz | 1035 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1265 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 10,300 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 182.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.829 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 144 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 288.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon RX 5600M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Radeon RX 5600M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和Radeon RX 5600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+60.5%
| 86
−60.5%
|
1440p | 100−110
+75.4%
| 57
−75.4%
|
4K | 75
+188%
| 26
−188%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+29.9%
|
67
−29.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1.4%
|
70
−1.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+9.2%
|
76
−9.2%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+44.1%
|
130−140
−44.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+31.3%
|
67
−31.3%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
Metro Exodus | 130−140
−5.4%
|
137
+5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+25%
|
76
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−68.7%
|
221
+68.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+22.4%
|
58
−22.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+22.1%
|
68
−22.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+44.1%
|
130−140
−44.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+37.5%
|
64
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+60.4%
|
100−110
−60.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+21.5%
|
107
−21.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+35.7%
|
70
−35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+240%
|
50−55
−240%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−65.6%
|
217
+65.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+77.6%
|
49
−77.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+57.8%
|
45
−57.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+66%
|
50
−66%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
Far Cry 5 | 85−90
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+44.1%
|
130−140
−44.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+51.7%
|
58
−51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+68.3%
|
101
−68.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+100%
|
75−80
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+56.3%
|
64
−56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+309%
|
32
−309%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+41.8%
|
67
−41.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+91.7%
|
24
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+96%
|
24−27
−96%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Far Cry 5 | 45−50
+84.6%
|
24−27
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+78.9%
|
120−130
−78.9%
|
Hitman 3 | 50−55
+42.1%
|
38
−42.1%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+23.3%
|
73
−23.3%
|
Metro Exodus | 75−80
+79.1%
|
40−45
−79.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+110%
|
45−50
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+0.5%
|
197
−0.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+90.9%
|
21−24
−90.9%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Hitman 3 | 30−35
+70%
|
20
−70%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+59.8%
|
110−120
−59.8%
|
Metro Exodus | 50−55
+112%
|
24−27
−112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Far Cry 5 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+111%
|
27−30
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+61.5%
|
13
−61.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+85%
|
20−22
−85%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 RX 5600M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的60% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的75% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的188% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 309%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5600M的速度要快 69%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI (移动) 在 69项测试 中领先 (96%)
- RX 5600M 在 3项测试 中领先 (4%)
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。