GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 ATI Radeon IGP 340M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 Radeon IGP 340M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 SLI (移动)
2016
2x 8 千兆字节 GDDR5
42.05
+420400%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动)的表现比ATI IGP 340M高出了420400%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位941534
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Pascal (2016−2021)Rage 6 (2000−2007)
代号Pascal GP104 SLIRS200
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期16 8月 2016(8年 前)5 10月 2002(22年 前)

详细规格

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962
核心频率1443 MHz183 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz180 MHz
晶体管数14400 Million30 million
工艺过程16 nm180 nm
纹理填充率没有数据0.37
ROPs没有数据2
TMUs没有数据2

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据AGP 4x
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2x 8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率8000 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_17.0
OpenGL没有数据1.4
OpenCL没有数据N/A
Vulkan+N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和Radeon IGP 340M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD138-0−1
4K75-0−1

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+3550%
2−3
−3550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Cyberpunk 2077 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Far Cry 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 100−110 0−1
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3700%
4−5
−3700%
Watch Dogs: Legion 130−140
+368%
27−30
−368%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Battlefield 5 130−140 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Cyberpunk 2077 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Far Cry 5 85−90 0−1
Far Cry New Dawn 100−110 0−1
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Metro Exodus 130−140 0−1
Red Dead Redemption 2 95−100 0−1
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3700%
4−5
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 170
+1789%
9−10
−1789%
Watch Dogs: Legion 130−140
+368%
27−30
−368%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+2800%
3−4
−2800%
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Cyberpunk 2077 70−75
+3550%
2−3
−3550%
Far Cry 5 85−90 0−1
Forza Horizon 4 190−200 0−1
Hitman 3 85−90
+2100%
4−5
−2100%
Horizon Zero Dawn 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+3700%
4−5
−3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
+1011%
9−10
−1011%
Watch Dogs: Legion 130−140
+368%
27−30
−368%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85 0−1
Far Cry New Dawn 60−65 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Forza Horizon 4 220−230 0−1
Hitman 3 50−55
+800%
6−7
−800%
Horizon Zero Dawn 90−95
+4400%
2−3
−4400%
Metro Exodus 75−80 0−1
Shadow of the Tomb Raider 100−110 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65 0−1
Watch Dogs: Legion 190−200 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+3450%
2−3
−3450%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1
Hitman 3 30−35 0−1
Horizon Zero Dawn 180−190 0−1
Metro Exodus 50−55 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60 0−1
Watch Dogs: Legion 21−24 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1750%
2−3
−1750%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 4400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 29 测试中,GTX 1070 SLI (移动) 无一例外地超过了 ATI IGP 340M。

利弊总结


业绩评级 42.05 0.01
新颖性 16 8月 2016 5 10月 2002
工艺过程 16 nm 180 nm

GTX 1070 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 420400%、年龄优势为 13 岁、1025%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon IGP 340M。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Radeon IGP 340M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI (移动)
GeForce GTX 1070 SLI (移动)
ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 101 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 票

以1到5分的等级为Radeon IGP 340M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 SLI (移动)和Radeon IGP 340M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。