GeForce GTX 1070 SLI （移动） 与 ATI Radeon IGP 340M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和 Radeon IGP 340M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1070 SLI （移动）的表现比ATI IGP 340M高出了407400%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 96 | 1543 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Rage 6 (2000−2007) |
| 代号 | Pascal GP104 SLI | RS200 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 16 8月 2016（8年 前） | 5 10月 2002（22年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 2 |
| 核心频率 | 1443 MHz | 183 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 180 MHz |
| 晶体管数 | 14400 Million | 30 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 180 nm |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 0.37 |
| ROPs | 没有数据 | 2 |
| TMUs | 没有数据 | 2 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | AGP 4x |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 8000 MHz | 使用系统的 |
| 共享内存 | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和Radeon IGP 340M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 7.0 |
| OpenGL | 没有数据 | 1.4 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI （移动） 和Radeon IGP 340M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 136 | -0−1 |
| 4K | 83 | -0−1 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+4080%
|
5−6
−4080%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| Metro Exodus | 95−100 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| Valorant | 170−180 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Dota 2 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Fortnite | 180−190 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 200−210
+4080%
|
5−6
−4080%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 120−130 | 0−1 |
| Metro Exodus | 95−100 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+2650%
|
4−5
−2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+2600%
|
3−4
−2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+3625%
|
4−5
−3625%
|
| Valorant | 170−180 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+3388%
|
8−9
−3388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 90−95
+718%
|
10−12
−718%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Dota 2 | 120−130 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+4080%
|
5−6
−4080%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Valorant | 170−180 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Dota 2 | 75−80 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 75−80 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
| World of Tanks | 260−270 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+3300%
|
4−5
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 70−75 | 0−1 |
| Metro Exodus | 90−95 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Valorant | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Dota 2 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 18−20 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Dota 2 | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Far Cry 5 | 60−65 | 0−1 |
| Fortnite | 60−65 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 70−75 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
| Valorant | 70−75 | 0−1 |
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，GTX 1070 SLI （移动）的速度要快 4450%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 29 测试中，GTX 1070 SLI （移动） 无一例外地超过了 ATI IGP 340M。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
