GeForce GTX 1070 SLI (移动) 与 RTX 2060 (移动)
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和 GeForce RTX 2060 (移动) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI (移动) 的 39% 大大超过了RTX 2060 (移动)。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 96 | 193 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 18.15 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
代号 | Pascal GP104 SLI | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 29 1月 2019(6年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 1920 |
核心频率 | 1443 MHz | 960 MHz |
Boost模式下的频率 | 1645 MHz | 1200 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 10,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 115 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 144.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 48 |
TMUs | 没有数据 | 120 |
Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 30 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 336.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Laptop)和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI (移动)和GeForce RTX 2060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
SPECviewperf 12 - Showcase
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI (移动) 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 138
+30.2%
| 106
−30.2%
|
1440p | 95−100
+37.7%
| 69
−37.7%
|
4K | 78
+81.4%
| 43
−81.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+27.9%
|
104
−27.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Far Cry 5 | 120−130
+27.1%
|
96
−27.1%
|
Fortnite | 160−170
+4.3%
|
162
−4.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+38.9%
|
108
−38.9%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.8%
|
171
+11.8%
|
Valorant | 220−230
+1.8%
|
223
−1.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+45.7%
|
80−85
−45.7%
|
Battlefield 5 | 130−140
+27.9%
|
104
−27.9%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Dota 2 | 140−150
+22%
|
118
−22%
|
Far Cry 5 | 120−130
+34.1%
|
91
−34.1%
|
Fortnite | 160−170
+17.4%
|
144
−17.4%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+40.2%
|
107
−40.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+43.3%
|
90
−43.3%
|
Metro Exodus | 90−95
+66.1%
|
56
−66.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
−44.1%
|
147
+44.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+51.4%
|
111
−51.4%
|
Valorant | 220−230
+15.8%
|
196
−15.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+35.7%
|
98
−35.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+44.4%
|
60−65
−44.4%
|
Dota 2 | 140−150
+28.6%
|
112
−28.6%
|
Far Cry 5 | 120−130
+45.2%
|
84
−45.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+70.5%
|
88
−70.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+40.2%
|
80−85
−40.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−20.4%
|
112
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+66.7%
|
60
−66.7%
|
Valorant | 220−230
+84.6%
|
123
−84.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+49.6%
|
113
−49.6%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+36%
|
190−200
−36%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+46.3%
|
50−55
−46.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+62.9%
|
35
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
+21.7%
|
212
−21.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+32%
|
75
−32%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+49.2%
|
63
−49.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+47.4%
|
75−80
−47.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+35.3%
|
50−55
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+51%
|
45−50
−51%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+39.2%
|
74
−39.2%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+44%
|
24−27
−44%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+84.6%
|
39
−84.6%
|
Valorant | 230−240
+38.6%
|
171
−38.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+47.6%
|
42
−47.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Dota 2 | 110−120
+27.6%
|
87
−27.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+57.6%
|
33
−57.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+45.1%
|
50−55
−45.1%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−2.7%
|
38
+2.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+50%
|
34
−50%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
这就是 GTX 1070 SLI (移动) 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的30% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 SLI (移动) 的38% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI (移动) 的81% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 SLI (移动)的速度要快 85%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX 2060 (移动)的速度要快 44%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 SLI (移动) 在 61次测试 中领先 (91%)
- RTX 2060 (移动) 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。