GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 5500M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 Max-Q 和 Radeon RX 5500M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 Max-Q 明显25% 超过RX 5500M。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 302 | 358 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.89 | 11.80 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GP104 | Navi 14 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 6月 2017(7年 前) | 7 10月 2019(5年 前) |
详细规格
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1408 |
核心频率 | 1215 MHz | 1375 MHz |
Boost模式下的频率 | 1379 MHz | 1645 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 6,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 176.5 | 144.8 |
带浮点的性能 | 5.648 TFLOPS | 4.632 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 88 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 94
+64.9%
| 57
−64.9%
|
1440p | 65−70
+16.1%
| 56
−16.1%
|
4K | 43
+59.3%
| 27
−59.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−86.7%
|
56
+86.7%
|
Battlefield 5 | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−47.2%
|
53
+47.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
Far Cry New Dawn | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+22.6%
|
90−95
−22.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−65.9%
|
146
+65.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+29.2%
|
45−50
−29.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−16.3%
|
57
+16.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−96.5%
|
169
+96.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 97
+194%
|
30−35
−194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Battlefield 5 | 92
+171%
|
34
−171%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−33.3%
|
48
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Far Cry 5 | 70
+112%
|
30−35
−112%
|
Far Cry New Dawn | 77
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
Forza Horizon 4 | 199
+114%
|
90−95
−114%
|
Hitman 3 | 35−40
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−63.6%
|
144
+63.6%
|
Metro Exodus | 60−65
+72.2%
|
36
−72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−6.1%
|
52
+6.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−39%
|
82
+39%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−95.3%
|
168
+95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+38.5%
|
26
−38.5%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Far Cry 5 | 53
+60.6%
|
30−35
−60.6%
|
Forza Horizon 4 | 79
−17.7%
|
90−95
+17.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−42.9%
|
50
+42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+27.5%
|
69
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−22%
|
72
+22%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+291%
|
22
−291%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+22.7%
|
21−24
−22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+34.2%
|
70−75
−34.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−48.6%
|
55
+48.6%
|
Metro Exodus | 30−35
−42.4%
|
47
+42.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−50.9%
|
163
+50.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−33.3%
|
40
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−61.1%
|
29
+61.1%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Hitman 3 | 12−14
+44.4%
|
9
−44.4%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+41.5%
|
65
−41.5%
|
Metro Exodus | 18−20
−47.4%
|
28
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Forza Horizon 4 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−25%
|
20
+25%
|
这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 Max-Q 的65% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 Max-Q 的16% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 Max-Q 的59% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q的速度要快 291%。
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5500M的速度要快 97%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 Max-Q 在 43项测试 中领先 (60%)
- RX 5500M 在 29项测试 中领先 (40%)
利弊总结
业绩评级 | 18.01 | 14.43 |
新颖性 | 27 6月 2017 | 7 10月 2019 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 1070 Max-Q 的综合绩效得分高出 24.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面,RX 5500M 的年龄优势为 2 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了35.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5500M。
如果您仍然对在GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。