GeForce GTX 1070 Max-Q 与 Radeon RX 5500M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 Max-Q比Radeon RX 5500M高出27%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 283 | 341 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 5.95 | 9.12 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | N17E-G2 Max-Q | Navi 14 / R19M-E85 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2017(6年前) | 29 9月 2019(4年前) |
现在的价格 | $1244 | $998 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500M 的 53% 性价比高于 GTX 1070 Max-Q。
特性
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 1408 |
核心频率 | 1101 - 1215 MHz | 1327 MHz |
Boost模式下的频率 | 1265 - 1379 MHz | 1645 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 6,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 176.5 | 144.8 |
带浮点的性能 | 5,648 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 256.3 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1070 Max-Q和Radeon RX 5500M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1070 Max-Q比Radeon RX 5500M高出27%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX 5500M好27%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX 5500M好13%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX 5500M好20%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX 5500M好95%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce GTX 1070 Max-Q的表现比Radeon RX 5500M好58%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 Max-Q 和Radeon RX 5500M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 95
+66.7%
| 57
−66.7%
|
1440p | 55−60
+17%
| 47
−17%
|
4K | 41
+36.7%
| 30
−36.7%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−96.4%
|
55
+96.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+44.2%
|
43
−44.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−80.6%
|
56
+80.6%
|
Battlefield 5 | 81
+68.8%
|
45−50
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−104%
|
94
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Far Cry 5 | 81
+119%
|
35−40
−119%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Hitman 3 | 50−55
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−70.6%
|
58
+70.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+42.5%
|
40
−42.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+19.2%
|
26
−19.2%
|
Battlefield 5 | 81
−14.8%
|
93
+14.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−58.7%
|
73
+58.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.9%
|
33
+17.9%
|
Far Cry 5 | 78
+25.8%
|
62
−25.8%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
Forza Horizon 4 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Hitman 3 | 50−55
−7.8%
|
55
+7.8%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−42.1%
|
54
+42.1%
|
Metro Exodus | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 63
+8.6%
|
58
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+31.9%
|
72
−31.9%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−50%
|
51
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+35.5%
|
31
−35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+121%
|
14
−121%
|
Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Far Cry 5 | 75
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−4.1%
|
51
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+54.5%
|
22
−54.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−29.6%
|
35
+29.6%
|
Hitman 3 | 27−30
−58.6%
|
46
+58.6%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−41.7%
|
34
+41.7%
|
Metro Exodus | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
Battlefield 5 | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−38.2%
|
47
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+28.6%
|
27−30
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−33.3%
|
16
+33.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Hitman 3 | 16−18
−35.3%
|
23
+35.3%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+33.3%
|
9
−33.3%
|
Metro Exodus | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+25%
|
8−9
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
+33.3%
|
15
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+146%
|
12−14
−146%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21
+163%
|
8−9
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
Battlefield 5 | 20−22
+25%
|
16
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+50%
|
2−3
−50%
|
Far Cry 5 | 27
+145%
|
10−12
−145%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Forza Horizon 4 | 43
+126%
|
18−20
−126%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
这就是 GTX 1070 Max-Q 和 RX 5500M 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- GTX 1070 Max-Q比RX 5500M快66.7%。
1440p 分辨率:
- GTX 1070 Max-Q比RX 5500M快17%。
4K 分辨率:
- GTX 1070 Max-Q比RX 5500M快36.7%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Odyssey中,使用4K分辨率和Ultra Preset,GTX 1070 Max-Q比RX 5500M快163%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 5500M比GTX 1070 Max-Q快110%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1070 Max-Q 在 37项测试 中领先 (54%)
- RX 5500M 在 30项测试 中领先 (44%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。