GeForce GTX 1060 (移动) 与 T1000

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 T1000,包括规格和性能数据。

GTX 1060 (移动)
2016
6 千兆字节 GDDR5,80 Watt
16.95

根据我们的综合基准结果,T1000以最小的 1% 优于GTX 1060 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位300297
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估26.63没有数据
電源效率16.8127.07
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016(8年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$237.11 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1506 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz1395 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗80 Watt50 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率133.678.12
带浮点的性能4.275 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据156 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x mini-DisplayPort 1.4a
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 (移动)和T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 (移动) 16.95
T1000 17.06
+0.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 (移动) 14693
+24.6%
T1000 11793

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 (移动) 34127
T1000 46318
+35.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 (移动) 11558
+36.8%
T1000 8450

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 74605
+47.6%
T1000 50553

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 (移动) 298378
T1000 398761
+33.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
+19.3%
57
−19.3%
1440p45
+0%
45−50
+0%
4K30
+0%
30−35
+0%

每格成本,美元

1080p3.49没有数据
1440p5.27没有数据
4K7.90没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 73
+49%
45−50
−49%
Counter-Strike 2 137
+29.2%
100−110
−29.2%
Cyberpunk 2077 37
−5.4%
35−40
+5.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+4.1%
45−50
−4.1%
Battlefield 5 96
+24.7%
75−80
−24.7%
Counter-Strike 2 110
+3.8%
100−110
−3.8%
Cyberpunk 2077 30
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 75
+21%
62
−21%
Fortnite 177
+78.8%
95−100
−78.8%
Forza Horizon 4 102
+34.2%
75−80
−34.2%
Forza Horizon 5 69
+16.9%
55−60
−16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+11.4%
70−75
−11.4%
Valorant 136
−2.9%
140−150
+2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 32
−53.1%
45−50
+53.1%
Battlefield 5 81
+5.2%
75−80
−5.2%
Counter-Strike 2 73
−45.2%
100−110
+45.2%
Counter-Strike: Global Offensive 222
−1.8%
220−230
+1.8%
Cyberpunk 2077 25
−56%
35−40
+56%
Dota 2 100−110
+6%
100−105
−6%
Far Cry 5 68
+19.3%
57
−19.3%
Fortnite 105
+6.1%
95−100
−6.1%
Forza Horizon 4 91
+19.7%
75−80
−19.7%
Forza Horizon 5 61
+3.4%
55−60
−3.4%
Grand Theft Auto V 74
−4.1%
77
+4.1%
Metro Exodus 40
+14.3%
35
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
−4.5%
70−75
+4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+7.8%
64
−7.8%
Valorant 134
−4.5%
140−150
+4.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 71
−8.5%
75−80
+8.5%
Cyberpunk 2077 23
−69.6%
35−40
+69.6%
Dota 2 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Far Cry 5 64
+20.8%
53
−20.8%
Forza Horizon 4 71
−7%
75−80
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−34.6%
70−75
+34.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35
−11.4%
Valorant 72
−94.4%
140−150
+94.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 81
−22.2%
95−100
+22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 23
−4.3%
24−27
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Valorant 133
−33.1%
170−180
+33.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 43
+2.4%
40−45
−2.4%
Forza Horizon 4 57
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50
+16.3%
40−45
−16.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−3.8%
27−30
+3.8%
Valorant 117
+11.4%
100−110
−11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry 5 21
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 35
+6.1%
30−35
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−5.9%
18−20
+5.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 23
+21.1%
18−20
−21.1%

这就是 GTX 1060 (移动) 和 T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的19% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 加入 4K。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 (移动)的速度要快 79%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,T1000的速度要快 94%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 (移动) 在 26项测试 中领先 (43%)
  • T1000 在 24项测试 中领先 (40%)
  • 在 10项测试 (17%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 16.95 17.06
新颖性 15 8月 2016 6 5月 2021
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 (移动) 的最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面,T1000 的综合绩效得分高出 0.6%、年龄优势为 4 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1060 (移动) 和 T1000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而T1000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 (移动)
GeForce GTX 1060 (移动)
NVIDIA T1000
T1000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 603 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 71 票

以1到5分的等级为T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 (移动) 或 T1000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。