GeForce GTX 1060 (移动) 与 9800M GTS
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 (移动)比GeForce 9800M GTS高出1928%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 243 | 1062 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 31.71 | 0.04 |
架构 | Pascal (2016−2021) | G9x (2007−2010) |
代号 | N17E-G1 | NB9E-GT |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 8月 2016(7年 前) | 15 7月 2008(15年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | 没有数据 |
现在的价格 | $240 (1x) | $230 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 (移动) 的 79175% 性价比高于 9800M GTS。
特性
GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 64 |
CUDA输送机数 | 1280 | 64 |
核心频率 | 1506 MHz | 600 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,400 million | 505 million |
工艺过程 | 16 nm | 65 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 75 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 19.20 |
带浮点的性能 | 4,275 gflops | 192 gflops |
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算 | 没有数据 | 240 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | - | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 800 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 51.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | 没有数据 |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
着色器 | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | + |
基准测试
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和GeForce 9800M GTS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1060 (移动)比GeForce 9800M GTS高出1928%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1060 (移动)的表现比GeForce 9800M GTS好1935%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 1060 (移动)的表现比GeForce 9800M GTS好741%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和GeForce 9800M GTS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69
+2200%
| 3−4
−2200%
|
1440p | 45
+2150%
| 2−3
−2150%
|
4K | 29
+2800%
| 1−2
−2800%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1967%
|
3−4
−1967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Battlefield 5 | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+2400%
|
3−4
−2400%
|
Far Cry New Dawn | 69
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 102
+1940%
|
5−6
−1940%
|
Hitman 3 | 76
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Horizon Zero Dawn | 62 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+2650%
|
2−3
−2650%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Battlefield 5 | 81
+2600%
|
3−4
−2600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+733%
|
3−4
−733%
|
Far Cry 5 | 68
+2167%
|
3−4
−2167%
|
Far Cry New Dawn | 66
+2100%
|
3−4
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 91
+2175%
|
4−5
−2175%
|
Hitman 3 | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Horizon Zero Dawn | 45 | 0−1 |
Metro Exodus | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+800%
|
3−4
−800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Battlefield 5 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
Far Cry 5 | 64
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Far Cry New Dawn | 60
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Forza Horizon 4 | 71
+2267%
|
3−4
−2267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Hitman 3 | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Horizon Zero Dawn | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Metro Exodus | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Battlefield 5 | 53
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 43
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Far Cry New Dawn | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
Forza Horizon 4 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 19 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Hitman 3 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Horizon Zero Dawn | 8
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Metro Exodus | 14 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 11 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 10 | 0−1 |
Battlefield 5 | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21
+600%
|
3−4
−600%
|
Far Cry New Dawn | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10 | 0−1 |
这就是 GTX 1060 (移动) 和 9800M GTS 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,GTX 1060 (移动)比9800M GTS快2200%。
- 在1440p中,GTX 1060 (移动)比9800M GTS快2150%。
- 在4K中,GTX 1060 (移动)比9800M GTS快2800%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Hitman 3中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1060 (移动)比9800M GTS快7500%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 27 测试中,GTX 1060 (移动) 无一例外地超过了 9800M GTS。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。