GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 RTX A2000

综合绩效得分

GTX 1060 Max-Q 6 GB
2017
6144 MB GDDR5
15.22

根据我们的综合基准结果,RTX A2000的表现比GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB高出了134%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位325133
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.4918.83
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号N17P-G1 Max-QGA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期30 5月 2017(6年 前)10 8月 2021(2年 前)
发布时的价格没有数据$449
现在的价格$1010 $567 (1.3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX A2000 的 243% 性价比高于 GTX 1060 Max-Q 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803328
核心频率1063 - 1265 MHz没有数据
Boost模式下的频率1341 - 1480 MHz1200 MHz
晶体管数4,400 million13,250 million
工艺过程16 nm8 nm
(TDP)能源消耗60 - 70 Watt70 Watt
纹理填充率118.4124.8
带浮点的性能3,789 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据167 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6.144 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率8000 MHz12 千兆字节/s
内存通过量192.2 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs4x mini-DisplayPort
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.012 Ultimate (12_2)
着色器5.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.2
CUDA6.18.6

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和RTX A2000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD82
−132%
190−200
+132%
4K28
−132%
65−70
+132%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−119%
70−75
+119%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−131%
60−65
+131%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 70
−129%
160−170
+129%
Far Cry New Dawn 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−126%
120−130
+126%
Hitman 3 40−45
−126%
95−100
+126%
Horizon Zero Dawn 30−35
−119%
70−75
+119%
Red Dead Redemption 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−119%
70−75
+119%
Watch Dogs: Legion 27−30
−124%
65−70
+124%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−119%
70−75
+119%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−131%
60−65
+131%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−131%
90−95
+131%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 65
−131%
150−160
+131%
Far Cry New Dawn 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−126%
120−130
+126%
Hitman 3 40−45
−126%
95−100
+126%
Horizon Zero Dawn 30−35
−119%
70−75
+119%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
Red Dead Redemption 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−119%
70−75
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 66
−127%
150−160
+127%
Watch Dogs: Legion 27−30
−124%
65−70
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−119%
70−75
+119%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−131%
60−65
+131%
Battlefield 5 50−55
−131%
120−130
+131%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 48
−129%
110−120
+129%
Far Cry New Dawn 40−45
−132%
95−100
+132%
Forza Horizon 4 50−55
−126%
120−130
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−129%
80−85
+129%
Watch Dogs: Legion 27−30
−124%
65−70
+124%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−127%
50−55
+127%
Hitman 3 24−27
−129%
55−60
+129%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 10−12
−118%
24−27
+118%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−125%
27−30
+125%
Battlefield 5 30−35
−119%
70−75
+119%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry New Dawn 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Watch Dogs: Legion 9−10
−133%
21−24
+133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−118%
24−27
+118%
Hitman 3 14−16
−114%
30−33
+114%
Horizon Zero Dawn 10−11
−110%
21−24
+110%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−129%
55−60
+129%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−129%
16−18
+129%
Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 20
−125%
45−50
+125%
Far Cry New Dawn 14−16
−133%
35−40
+133%
Forza Horizon 4 21−24
−114%
45−50
+114%
Watch Dogs: Legion 6−7
−133%
14−16
+133%

这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RTX A2000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX A2000 的132% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX A2000 的132% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 15.22 35.61
新颖性 30 5月 2017 10 8月 2021
工艺过程 16 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 70 瓦特

我们推荐使用 RTX A2000,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB是为笔记本电脑设计的,而RTX A2000是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
NVIDIA RTX A2000
RTX A2000

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 183 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 506 票

以1到5分的等级为RTX A2000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和RTX A2000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。