GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 RTX 3080 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 GeForce RTX 3080 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Mobile的表现比GTX 1060 Max-Q 6 GB高出了178%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 364 | 100 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 12.97 | 25.11 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP106 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 6月 2017(7年 前) | 12 1月 2021(4年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 6144 |
核心频率 | 1063 MHz | 1110 MHz |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1545 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 17,400 million |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 115 Watt |
纹理填充率 | 118.4 | 296.6 |
带浮点的性能 | 3.789 TFLOPS | 18.98 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 80 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2002 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和GeForce RTX 3080 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 81
−45.7%
| 118
+45.7%
|
1440p | 24−27
−204%
| 73
+204%
|
4K | 28
−57.1%
| 44
+57.1%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 80−85
−162%
|
212
+162%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−341%
|
119
+341%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
130−140
+116%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−153%
|
205
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−220%
|
96
+220%
|
Far Cry 5 | 70
−84.3%
|
129
+84.3%
|
Fortnite | 133
−27.8%
|
170−180
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−223%
|
194
+223%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−229%
|
148
+229%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−285%
|
104
+285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Valorant | 110−120
−92.4%
|
220−230
+92.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−126%
|
140
+126%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
−92.6%
|
156
+92.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−43.3%
|
270−280
+43.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−180%
|
84
+180%
|
Dota 2 | 90−95
−47.3%
|
134
+47.3%
|
Far Cry 5 | 65
−87.7%
|
122
+87.7%
|
Fortnite | 116
−46.6%
|
170−180
+46.6%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−213%
|
188
+213%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−200%
|
135
+200%
|
Grand Theft Auto V | 84
−56%
|
131
+56%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
Metro Exodus | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 86
−80.2%
|
150−160
+80.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−189%
|
191
+189%
|
Valorant | 110−120
−92.4%
|
220−230
+92.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−116%
|
134
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
Dota 2 | 90−95
−40.7%
|
128
+40.7%
|
Far Cry 5 | 48
−138%
|
114
+138%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 63
−146%
|
150−160
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−203%
|
106
+203%
|
Valorant | 110−120
−50.4%
|
179
+50.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−261%
|
101
+261%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−158%
|
270−280
+158%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−309%
|
94
+309%
|
Metro Exodus | 18−20
−222%
|
58
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.7%
|
170−180
+27.7%
|
Valorant | 140−150
−75.7%
|
260−270
+75.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
108
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−269%
|
48
+269%
|
Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−271%
|
130
+271%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−276%
|
79
+276%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−228%
|
100−110
+228%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Grand Theft Auto V | 54
−72.2%
|
93
+72.2%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Metro Exodus | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−192%
|
70
+192%
|
Valorant | 75−80
−208%
|
240−250
+208%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−219%
|
67
+219%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Dota 2 | 50−55
−116%
|
110
+116%
|
Far Cry 5 | 20
−175%
|
55
+175%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−248%
|
87
+248%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−315%
|
50−55
+315%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Mobile 的46% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Mobile 的204% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Mobile 的57% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 3080 Mobile的速度要快 370%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 66 测试中,RTX 3080 Mobile 无一例外地超过了 GTX 1060 Max-Q 6 GB。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。