GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon Vega 7

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon Vega 7,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.67
+257%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比Vega 7高出了257%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位210535
按受欢迎程度排列1012
成本效益评估17.26没有数据
電源效率15.3311.46
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
代号GP106Cezanne
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)13 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280448
核心频率1506 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1900 MHz
晶体管数4,400 million9,800 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt45 Watt
纹理填充率136.753.20
带浮点的性能4.375 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs488
TMUs8028

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16IGP
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量6 千兆字节使用系统的
内存总线宽度192 Bit使用系统的
内存频率2002 MHz使用系统的
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.67
+257%
Vega 7 7.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+232%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+288%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+212%
Vega 7 24726

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1060 6 GB 103
+205%
Vega 7 34

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1060 6 GB 46
Vega 7 59
+28.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1060 6 GB 6
Vega 7 38
+539%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1060 6 GB 51
+48.3%
Vega 7 35

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1060 6 GB 35
+30.3%
Vega 7 27

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 1060 6 GB 32
+148%
Vega 7 13

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 1060 6 GB 64
+235%
Vega 7 19

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 1060 6 GB 6
+253%
Vega 7 2

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon Vega 7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+291%
23
−291%
1440p47
+88%
25
−88%
4K32
+113%
15
−113%

每格成本,美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+213%
24−27
−213%
Counter-Strike 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Forza Horizon 4 110−120
+307%
29
−307%
Forza Horizon 5 70−75
+289%
18
−289%
Metro Exodus 81
+286%
21
−286%
Red Dead Redemption 2 100
+270%
27
−270%
Valorant 100−110
+269%
29
−269%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+233%
24−27
−233%
Counter-Strike 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Dota 2 90−95
+435%
17
−435%
Far Cry 5 80−85
+186%
28
−186%
Fortnite 104
+136%
40−45
−136%
Forza Horizon 4 110−120
+392%
24
−392%
Forza Horizon 5 70−75
+312%
16−18
−312%
Grand Theft Auto V 90−95
+275%
24−27
−275%
Metro Exodus 54
+260%
15
−260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+372%
46
−372%
Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+257%
21−24
−257%
Valorant 100−110
+664%
14
−664%
World of Tanks 260−270
+355%
58
−355%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+175%
24−27
−175%
Counter-Strike 2 50−55
+257%
14−16
−257%
Cyberpunk 2077 55−60
+293%
14−16
−293%
Dota 2 90−95
+279%
24−27
−279%
Far Cry 5 80−85
+142%
30−35
−142%
Forza Horizon 4 110−120
+462%
21
−462%
Forza Horizon 5 70−75
+483%
12
−483%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+8.3%
60−65
−8.3%
Valorant 100−110
+328%
25
−328%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Grand Theft Auto V 45−50
+283%
12−14
−283%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+289%
45−50
−289%
Red Dead Redemption 2 19
+217%
6−7
−217%
World of Tanks 170−180
+224%
50−55
−224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+254%
12−14
−254%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+283%
6−7
−283%
Far Cry 5 80−85
+400%
16−18
−400%
Forza Horizon 4 70−75
+380%
14−16
−380%
Forza Horizon 5 40−45
+291%
10−12
−291%
Metro Exodus 50
+355%
10−12
−355%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+300%
10−11
−300%
Valorant 70−75
+284%
18−20
−284%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Dota 2 45−50
+161%
18−20
−161%
Grand Theft Auto V 45−50
+292%
12−14
−292%
Metro Exodus 16
+433%
3−4
−433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+205%
21−24
−205%
Red Dead Redemption 2 12
+140%
5−6
−140%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+161%
18−20
−161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+300%
6−7
−300%
Counter-Strike 2 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 45−50
+292%
12−14
−292%
Far Cry 5 35−40
+300%
9−10
−300%
Fortnite 30
+329%
7−8
−329%
Forza Horizon 4 40−45
+356%
9−10
−356%
Forza Horizon 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Valorant 35−40
+414%
7−8
−414%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Vega 7 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的291% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的88% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的113% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 2400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 50项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 26.67 7.48
新颖性 19 7月 2016 13 4月 2021
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 45 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 256.6%.

另一方面,Vega 7 的年龄优势为 4 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了166.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega 7。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon Vega 7是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14189 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2319 票

以1到5分的等级为Radeon Vega 7评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Vega 7的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。