GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 7600S

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.52

根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7600S 的 38% 大大超过了GeForce GTX 1060 6 GB。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位187120
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
价质比3.17没有数据
架构Pascal (2016−2021)RDNA 3
代号GP106Navi 33
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(7年 前)5 1月 2023(1年 前)
发布时的价格$299 没有数据
现在的价格$911 (3x)没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801792
核心频率1506 MHz没有数据
Boost模式下的频率1708 MHz1865 MHz
晶体管数4,400 million13,300 million
工艺过程16 nm6 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt (50 - 75 Watt TGP)
纹理填充率136.7224.0
带浮点的性能4,375 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz16000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s256.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.52
RX 7600S 36.48
+37.6%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7600S比GeForce GTX 1060 6 GB高出38%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
RX 7600S 14103
+37.6%

在Passmark中,Radeon RX 7600S的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好38%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 17401
RX 7600S 34218
+96.6%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7600S的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好97%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1060 6 GB 55893
RX 7600S 79339
+41.9%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 7600S的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好42%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
RX 7600S 25900
+99.5%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7600S的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好99%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 77035
RX 7600S 155806
+102%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7600S的表现比GeForce GTX 1060 6 GB好102%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 7600S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD94
−9.6%
103
+9.6%
1440p47
−10.6%
52
+10.6%
4K34
+21.4%
28
−21.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−43.2%
60−65
+43.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−170%
124
+170%
Battlefield 5 89
−32.6%
110−120
+32.6%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−22.7%
80−85
+22.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−134%
103
+134%
Far Cry 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Far Cry New Dawn 82
−13.4%
90−95
+13.4%
Forza Horizon 4 100
−11%
110−120
+11%
Hitman 3 65−70
−174%
178
+174%
Horizon Zero Dawn 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Metro Exodus 92
−4.3%
95−100
+4.3%
Red Dead Redemption 2 100
+11.1%
90−95
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−178%
228
+178%
Watch Dogs: Legion 45−50
−143%
119
+143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−122%
102
+122%
Battlefield 5 78
−51.3%
110−120
+51.3%
Call of Duty: Modern Warfare 71
−14.1%
80−85
+14.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−90.9%
84
+90.9%
Far Cry 5 60−65
+10.7%
56
−10.7%
Far Cry New Dawn 69
−34.8%
90−95
+34.8%
Forza Horizon 4 93
−19.4%
110−120
+19.4%
Hitman 3 65−70
−40%
90−95
+40%
Horizon Zero Dawn 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Metro Exodus 75
−28%
95−100
+28%
Red Dead Redemption 2 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Shadow of the Tomb Raider 27
−252%
95
+252%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
−109%
159
+109%
Watch Dogs: Legion 45−50
−118%
107
+118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−91.3%
88
+91.3%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−88.4%
80−85
+88.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−59.1%
70
+59.1%
Far Cry 5 50
−54%
75−80
+54%
Forza Horizon 4 73
−52.1%
110−120
+52.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−48.4%
130−140
+48.4%
Metro Exodus 69
−39.1%
95−100
+39.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−116%
95
+116%
Watch Dogs: Legion 45−50
−42.9%
70
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−30.4%
90−95
+30.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Far Cry New Dawn 50
−68%
80−85
+68%
Hitman 3 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Red Dead Redemption 2 19
−52.6%
27−30
+52.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−25%
40−45
+25%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Call of Duty: Modern Warfare 39
−41%
55−60
+41%
Cyberpunk 2077 16−18
−153%
43
+153%
Far Cry 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Forza Horizon 4 57
−31.6%
75−80
+31.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−43.6%
75−80
+43.6%
Metro Exodus 50
−38%
65−70
+38%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−47.5%
85−90
+47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−54.5%
50−55
+54.5%
Watch Dogs: Legion 20−22
−55%
30−35
+55%

4K
High Preset

Far Cry 5 45−50
−22.9%
55−60
+22.9%
Far Cry New Dawn 25
−84%
45−50
+84%
Hitman 3 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Shadow of the Tomb Raider 17
−64.7%
27−30
+64.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−48.3%
40−45
+48.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
−33.3%
24−27
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Battlefield 5 31
−41.9%
40−45
+41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−36%
30−35
+36%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18
+157%
Forza Horizon 4 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Horizon Zero Dawn 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Metro Exodus 26
−46.2%
35−40
+46.2%
Watch Dogs: Legion 12−14
−50%
18−20
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−45.5%
30−35
+45.5%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 7600S 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7600S 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 7600S 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的21% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 11%。
  • 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 7600S的速度要快 252%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1060 6 GB 在 4项测试 中领先 (6%)
  • RX 7600S 在 68项测试 中领先 (94%)

优势和劣势


业绩评级 26.52 36.48
新颖性 19 7月 2016 5 1月 2023
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 7600S,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX 7600S是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 7600S
Radeon RX 7600S

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 11896 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 169 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 7600S的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。