GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon RX 5300M

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon RX 5300M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
25.64
+117%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比RX 5300M高出了117%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位222419
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估16.64没有数据
電源效率15.119.83
架构Pascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GP106Navi 14
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)13 11月 2019(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12801408
核心频率1506 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1445 MHz
晶体管数4,400 million6,400 million
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt85 Watt
纹理填充率136.7127.2
带浮点的性能4.375 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8088

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率2002 MHz1750 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon RX 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 25.64
+117%
RX 5300M 11.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+117%
RX 5300M 4723

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+21.3%
RX 5300M 14351

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1060 6 GB 55893
+42.4%
RX 5300M 39264

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
+26%
RX 5300M 10306

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1060 6 GB 77035
+38%
RX 5300M 55837

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon RX 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+48.4%
62
−48.4%
1440p49
+133%
21−24
−133%
4K32
+129%
14−16
−129%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 140−150
+129%
60−65
−129%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 106
+15.2%
92
−15.2%
Counter-Strike 2 140−150
+129%
60−65
−129%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Far Cry 5 82
+116%
35−40
−116%
Fortnite 246
+116%
114
−116%
Forza Horizon 4 100
+104%
45−50
−104%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+117%
40−45
−117%
Valorant 160−170
+64.1%
100−110
−64.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 86
+8.9%
79
−8.9%
Counter-Strike 2 140−150
+129%
60−65
−129%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+56.6%
160−170
−56.6%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+26.5%
98
−26.5%
Far Cry 5 75
+97.4%
35−40
−97.4%
Fortnite 117
+42.7%
82
−42.7%
Forza Horizon 4 93
+89.8%
45−50
−89.8%
Forza Horizon 5 75−80
+119%
35−40
−119%
Grand Theft Auto V 90−95
+42.2%
64
−42.2%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%
Metro Exodus 43
+10.3%
39
−10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+90.2%
40−45
−90.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+26.7%
60
−26.7%
Valorant 160−170
+64.1%
100−110
−64.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+9.9%
71
−9.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+125%
24−27
−125%
Dota 2 120−130
+30.5%
95
−30.5%
Far Cry 5 70
+84.2%
35−40
−84.2%
Forza Horizon 4 73
+49%
45−50
−49%
Hogwarts Legacy 50−55
+148%
21−24
−148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+29.3%
40−45
−29.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+15.8%
38
−15.8%
Valorant 160−170
+64.1%
100−110
−64.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+56.9%
58
−56.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+167%
21−24
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+102%
85−90
−102%
Grand Theft Auto V 45−50
+171%
16−18
−171%
Metro Exodus 26
+100%
12−14
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 200−210
+67.2%
120−130
−67.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+93.3%
30−33
−93.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 47
+95.8%
24−27
−95.8%
Forza Horizon 4 57
+104%
27−30
−104%
Hogwarts Legacy 27−30
+133%
12−14
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+141%
16−18
−141%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+116%
24−27
−116%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Grand Theft Auto V 45−50
+104%
21−24
−104%
Hogwarts Legacy 16−18
+167%
6−7
−167%
Metro Exodus 16
+129%
7−8
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+107%
14−16
−107%
Valorant 140−150
+141%
60−65
−141%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+107%
14−16
−107%
Counter-Strike 2 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Dota 2 80−85
+92.9%
40−45
−92.9%
Far Cry 5 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Forza Horizon 4 38
+90%
20−22
−90%
Hogwarts Legacy 16−18
+167%
6−7
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+72.7%
10−12
−72.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+136%
10−12
−136%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 RX 5300M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的48% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的133% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的129% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 317%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 66 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 RX 5300M。

優缺點摘要


业绩评级 25.64 11.81
新颖性 19 7月 2016 13 11月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 85 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 117.1%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX 5300M 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了41.2%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5300M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon RX 5300M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14767 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Radeon RX 5300M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。