GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon HD 7750M

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon HD 7750M,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.58
+760%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比HD 7750M高出了760%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位203763
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.06没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN (2011−2017)
代号GP106Lombok XL
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期19 7月 2016(8年 前)24 4月 2012(12年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280512
核心频率1506 MHz575 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz没有数据
晶体管数4,400 million1,500 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt28 Watt
纹理填充率136.718.40
带浮点的性能4.375 gflops0.5888 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz4000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.58
+760%
HD 7750M 3.09

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+761%
HD 7750M 1191

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1060 6 GB 17401
+735%
HD 7750M 2085

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon HD 7750M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+800%
10−12
−800%
1440p49
+880%
5−6
−880%
4K31
+933%
3−4
−933%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+700%
9−10
−700%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Battlefield 5 89
+1680%
5−6
−1680%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+843%
7−8
−843%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry 5 83
+1283%
6−7
−1283%
Far Cry New Dawn 82
+925%
8−9
−925%
Forza Horizon 4 279
+1541%
16−18
−1541%
Hitman 3 50−55
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 120−130
+426%
21−24
−426%
Metro Exodus 92
+2200%
4−5
−2200%
Red Dead Redemption 2 100
+1150%
8−9
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 135
+938%
12−14
−938%
Watch Dogs: Legion 100−110
+174%
35−40
−174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+933%
9−10
−933%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Battlefield 5 78
+1460%
5−6
−1460%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+757%
7−8
−757%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry 5 64
+967%
6−7
−967%
Far Cry New Dawn 64
+700%
8−9
−700%
Forza Horizon 4 260
+1429%
16−18
−1429%
Hitman 3 50−55
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 120−130
+426%
21−24
−426%
Metro Exodus 78
+1850%
4−5
−1850%
Red Dead Redemption 2 69
+763%
8−9
−763%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+600%
12−14
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+1207%
14−16
−1207%
Watch Dogs: Legion 100−110
+174%
35−40
−174%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+322%
9−10
−322%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+4400%
1−2
−4400%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+514%
7−8
−514%
Cyberpunk 2077 40−45
+633%
6−7
−633%
Far Cry 5 50
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 73
+329%
16−18
−329%
Hitman 3 50−55
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 120−130
+426%
21−24
−426%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+600%
12−14
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+214%
14−16
−214%
Watch Dogs: Legion 100−110
+174%
35−40
−174%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+763%
8−9
−763%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+860%
5−6
−860%
Far Cry New Dawn 43
+760%
5−6
−760%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+967%
3−4
−967%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 196
+833%
21−24
−833%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 55−60
+588%
8−9
−588%
Metro Exodus 50
+900%
5−6
−900%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+883%
6−7
−883%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+679%
18−20
−679%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+667%
6−7
−667%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+2300%
1−2
−2300%
Far Cry New Dawn 22
+1000%
2−3
−1000%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 130−140
+864%
14−16
−864%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+867%
3−4
−867%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+800%
2−3
−800%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+1300%
1−2
−1300%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 15
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 38
+3700%
1−2
−3700%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Watch Dogs: Legion 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+450%
4−5
−450%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 HD 7750M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的800% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的880% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的933% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1060 6 GB的速度要快 4400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 62 测试中,GTX 1060 6 GB 无一例外地超过了 HD 7750M。

利弊总结


业绩评级 26.58 3.09
新颖性 19 7月 2016 24 4月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 28 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 760.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD 7750M 的耗电量降低了328.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7750M。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Radeon HD 7750M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon HD 7750M
Radeon HD 7750M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 12803 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 2 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon HD 7750M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。