GeForce GTX 1060 6 GB 与 780

#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB GP104 GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X GP106 P106-090 P106-100
VS
#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 780 GeForce GTX 780 6 GB GeForce GTX 780 Rev. 2 GeForce GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti 6 GB GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample GeForce GTX 780M Mac Edition GeForce GTX TITAN GK110

综合绩效得分

GTX 1060 6 GB
2016
6144 MB GDDR5
26.48
+28%

在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 6 GB比GeForce 780高出28%。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
GTX 780 GTX 780

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186245
按受欢迎程度排列11未进入前 100 名
价质比3.2216.64
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106GK110
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016（7年 前）23 5月 2013（10年 前）
发布时的价格$299 $649
现在的价格$911 (3x)$100 (0.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 780 的 417% 性价比高于 GTX 1060 6 GB。

特性

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12802304
CUDA输送机数没有数据2304
核心频率1506 MHz863 MHz
Boost模式下的频率1708 MHz900 MHz
晶体管数4,400 million7,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt250 Watt
最高温度没有数据95 °C
纹理填充率136.7160.5 billion/sec
带浮点的性能4,375 gflops4,156 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm26.7厘米
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率没有数据600 Watt
附加电源连接器1x 6-pinOne 8-pin 和 one 6-pin

内存

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率8000 MHz6008 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI++
HDCP没有数据+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D没有数据+
3D Gaming没有数据+
3D Vision没有数据+
PhysX没有数据+
3D Vision Live没有数据+
VR Ready+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.3
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

基准测试

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.48
+28%
GTX 780 20.69

在我们的综合基准结果中，GeForce 1060 6 GB比GeForce 780高出28%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1060 6 GB 10252
+28%
GTX 780 8012

在Passmark中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 780好28%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1060 6 GB 12984
+24.1%
GTX 780 10460

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce 1060 6 GB的表现比GeForce 780好24%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 780的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+70.4%
54
−70.4%
1440p49
+40%
35−40
−40%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 106
+32.5%
80−85
−32.5%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Far Cry New Dawn 81
+35%
60−65
−35%
Forza Horizon 4 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Hitman 3 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%
Shadow of the Tomb Raider 68
+36%
50−55
−36%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61
+35.6%
45−50
−35.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 86
+32.3%
65−70
−32.3%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+28%
50−55
−28%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Far Cry New Dawn 75
+36.4%
55−60
−36.4%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Hitman 3 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Horizon Zero Dawn 55−60
+42.5%
40−45
−42.5%
Metro Exodus 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Red Dead Redemption 2 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 58
+28.9%
45−50
−28.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Battlefield 5 78
+30%
60−65
−30%
Cyberpunk 2077 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 70
+40%
50−55
−40%
Far Cry New Dawn 69
+38%
50−55
−38%
Forza Horizon 4 73
+32.7%
55−60
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Horizon Zero Dawn 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Metro Exodus 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Red Dead Redemption 2 19
+35.7%
14−16
−35.7%
Shadow of the Tomb Raider 34
+41.7%
24−27
−41.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+33.3%
24−27
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Battlefield 5 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Far Cry New Dawn 50
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 57
+42.5%
40−45
−42.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Watch Dogs: Legion 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Hitman 3 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Red Dead Redemption 2 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12−14
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+38.1%
21−24
−38.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+50%
10−11
−50%
Battlefield 5 31
+29.2%
24−27
−29.2%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Far Cry New Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 780 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，GTX 1060 6 GB比GTX 780快70.4%。
  • 在1440p中，GTX 1060 6 GB比GTX 780快40%。
  • 在4K中，GTX 1060 6 GB比GTX 780快33.3%。

优势和劣势

业绩评级 26.48 20.69
新颖性 19 7月 2016 23 5月 2013
费用 $299 $649
最大存储容量 6 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 250 瓦特

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 780
GeForce GTX 780
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
GTX 780 GeForce GTX 780
或者
RX 470 Radeon RX 470
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Arc A770 Arc A770
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 11504 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 984 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 780的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。