GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 780
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
1060 6 GB mengungguli GTX 780 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 257 | 321 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 15.03 | 4.17 |
| Efisiensi daya | 15.70 | 5.85 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GP106 | GK110 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 19 Juli 2016 (9 tahun lalu) | 23 Mei 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $299 | $649 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1060 6 GB memiliki 260% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 780.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1280 | 2304 |
| Clockspeed core | 1506 MHz | 863 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1709 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 4,400 million | 7,080 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 95 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 136.7 | 173.2 |
| Performa floating-point | 4.375 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 80 | 192 |
| L1 Cache | 480 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 1536 KB | 1536 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 250 mm | 267 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Daya sistem minimum yang disarankan | tidak ada data | 600 Watt |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 2002 MHz | 1502 MHz |
| Bandwidth memori | 192.2 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| PhysX | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.8 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.175 |
| CUDA | 6.1 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan GeForce GTX 780 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 92
+70.4%
| 54
−70.4%
|
| 1440p | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
| 4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 3.25
+270%
| 12.02
−270%
|
| 1440p | 6.10
+204%
| 18.54
−204%
|
| 4K | 9.34
+189%
| 27.04
−189%
|
- Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 270% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 204% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada GTX 1060 6 GB adalah 189% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Fortnite | 246
+29.5%
|
190−200
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Valorant | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
+32.3%
|
65−70
−32.3%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Fortnite | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| Metro Exodus | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Valorant | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
+30%
|
60−65
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Valorant | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+36.2%
|
130−140
−36.2%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Metro Exodus | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 200−210
+30%
|
160−170
−30%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
| Valorant | 140−150
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan GTX 780 bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1060 6 GB adalah 70% lebih cepat di 1080p
- GTX 1060 6 GB adalah 40% lebih cepat di 1440p
- GTX 1060 6 GB adalah 33% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.52 | 19.02 |
| Kebaruan | 19 Juli 2016 | 23 Mei 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
GTX 1060 6 GB memiliki skor performa agregat 28.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.
GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 780 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
