GeForce GTX 1060 6 GB 与 GTX 690

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1060 6 GB 和 GeForce GTX 690 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.66
+86.8%
GTX 690
2012
4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 GDDR5,300 Watt
14.27

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的87%超过了GTX 690。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位208365
按受欢迎程度排列10未进入前 100 名
成本效益评估17.251.48
電源效率15.333.28
架构Pascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
代号GP106GK104
类型桌面的桌面的
发布日期19 7月 2016(8年 前)3 5月 2012(12年 前)
发布时的价格$299 $999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 6 GB 的 1066% 性价比高于 GTX 690。

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803072
核心频率1506 MHz915 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1019 MHz
晶体管数4,400 million3,540 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗120 Watt300 Watt
纹理填充率136.7130.4
带浮点的性能4.375 TFLOPS3.13 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm279 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin2x 8-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5
内存总线宽度192 Bit512-bit (256-bit per GPU)
内存频率2002 MHz1502 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s384 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortTwo Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
多台显示器支持没有数据4台显示器
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
3D Vision Live-+
VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.66
+86.8%
GTX 690 14.27

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+86.8%
GTX 690 5489

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1060 6 GB 12984
GTX 690 13160
+1.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和GeForce GTX 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+100%
45−50
−100%
1440p47
+95.8%
24−27
−95.8%
4K32
+100%
16−18
−100%

每格成本,美元

1080p3.32
+568%
22.20
−568%
1440p6.36
+554%
41.63
−554%
4K9.34
+568%
62.44
−568%
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1080p 低 568% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 1440p 低 554% 。
  • 在 GTX 1060 6 GB 的每格成本較 4K 低 568% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Elden Ring 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+87.5%
40−45
−87.5%
Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Metro Exodus 81
+103%
40−45
−103%
Red Dead Redemption 2 100
+100%
50−55
−100%
Valorant 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+100%
40−45
−100%
Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Elden Ring 85−90
+95.6%
45−50
−95.6%
Far Cry 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Fortnite 104
+89.1%
55−60
−89.1%
Forza Horizon 4 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
Grand Theft Auto V 90−95
+100%
45−50
−100%
Metro Exodus 54
+100%
27−30
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+97.3%
110−120
−97.3%
Red Dead Redemption 2 30
+87.5%
16−18
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+105%
40−45
−105%
Valorant 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
World of Tanks 260−270
+88.6%
140−150
−88.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Counter-Strike 2 50−55
+108%
24−27
−108%
Cyberpunk 2077 50−55
+100%
27−30
−100%
Dota 2 90−95
+102%
45−50
−102%
Far Cry 5 80−85
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 4 110−120
+96.7%
60−65
−96.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
+117%
30−33
−117%
Valorant 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%

1440p
High Preset

Dota 2 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%
Elden Ring 45−50
+100%
24−27
−100%
Grand Theft Auto V 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Red Dead Redemption 2 19
+90%
10−11
−90%
World of Tanks 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Counter-Strike 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Far Cry 5 75−80
+97.5%
40−45
−97.5%
Forza Horizon 4 70−75
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 50
+108%
24−27
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Valorant 70−75
+109%
35−40
−109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Dota 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Elden Ring 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Red Dead Redemption 2 12
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+100%
12−14
−100%
Counter-Strike 2 24−27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Dota 2 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry 5 35−40
+100%
18−20
−100%
Fortnite 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Forza Horizon 4 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Valorant 35−40
+100%
18−20
−100%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 GTX 690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的96% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的100% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.66 14.27
新颖性 19 7月 2016 3 5月 2012
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5
工艺过程 16 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 300 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 86.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 690。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 14076 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 199 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和GeForce GTX 690的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。