GeForce GTX 1050 vs Radeon HD 6970

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1050 和 Radeon HD 6970 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1050
2016,$109
2 千兆字节 GDDR5,75 Watt
12.07
+78.3%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050以令人印象深刻的78%超过了HD 6970。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位448602
按受欢迎程度排列20未进入前 100 名
成本效益评估10.020.93
電源效率12.392.09
架构Pascal (2016−2021)TeraScale 3 (2010−2013)
代号GP107Cayman
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期25 10月 2016(9年 前)14 12月 2010(15年 前)
发布时的价格$109 $369

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 977% 性价比高于 HD 6970。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6401536
核心频率1290 MHz没有数据
Boost模式下的频率1392 MHz880 MHz
晶体管数3,300 million2,640 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt550 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率58.2084.48
带浮点的性能1.862 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4096
L1 Cache240 千字节192 千字节
L2 Cache1024 千字节512 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0PCIe 2.0 x16
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度145 mm286 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器300 瓦特没有数据
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持-没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率1752 MHz1375 MHz
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 2x mini-DisplayPort 1.2
多台显示器支持+没有数据
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 (Desktop)和Radeon HD 6970支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)DirectX® 11
着色器6.45.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050和Radeon HD 6970基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 12.07
+78.3%
HD 6970 6.77

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 5044
+78.2%
樣本:24830
HD 6970 2830
樣本:2218

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1050 6797
+95.9%
HD 6970 3470

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 和Radeon HD 6970的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD42
+100%
21−24
−100%
1440p22
+83.3%
12−14
−83.3%
4K23
+91.7%
12−14
−91.7%

每格成本,美元

1080p2.60
+577%
17.57
−577%
1440p4.95
+521%
30.75
−521%
4K4.74
+549%
30.75
−549%
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 577% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 521% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 549% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Resident Evil 4 Remake 24−27
+108%
12−14
−108%

Full HD
Medium

Battlefield 5 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Fortnite 70−75
+69%
40−45
−69%
Forza Horizon 4 50−55
+67.7%
30−35
−67.7%
Forza Horizon 5 35−40
+90%
20−22
−90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+76%
24−27
−76%
Valorant 100−110
+44%
75−80
−44%

Full HD
High

Battlefield 5 43
+43.3%
30−33
−43.3%
Counter-Strike 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 250
+125%
110−120
−125%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 124
+130%
50−55
−130%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Fortnite 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Forza Horizon 4 49
+58.1%
30−35
−58.1%
Forza Horizon 5 35−40
+90%
20−22
−90%
Grand Theft Auto V 53
+121%
24−27
−121%
Metro Exodus 17
+30.8%
12−14
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+76%
24−27
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+111%
18−20
−111%
Valorant 100−110
+44%
75−80
−44%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Dota 2 112
+107%
50−55
−107%
Far Cry 5 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
Forza Horizon 4 34
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+76%
24−27
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 28
−168%
75−80
+168%

Full HD
Epic

Fortnite 42
+0%
40−45
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+73.6%
50−55
−73.6%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+135%
40−45
−135%
Valorant 130−140
+70.1%
75−80
−70.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27
+108%
12−14
−108%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+80%
10−11
−80%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+200%
5−6
−200%
Valorant 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Counter-Strike 2 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 47
+88%
24−27
−88%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

这就是 GTX 1050 和 HD 6970 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 的83% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1050的速度要快 300%。
  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,HD 6970的速度要快 168%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 在 55项测试 中领先 (95%)
  • HD 6970 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.07 6.77
新颖性 25 10月 2016 14 12月 2010
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 550 瓦特

GTX 1050 的综合绩效得分高出 78%、年龄优势为 5 岁、186%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6970。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 6955 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 173 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 或 Radeon HD 6970 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。