GeForce GTX 1050 （移动） 与 Radeon PRO WX 2100

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon PRO WX 2100 Radeon PRO WX 3100 Radeon PRO WX 9100

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Radeon PRO WX 2100，包括规格和性能数据。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.16
+141%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 （移动）的表现比PRO WX 2100高出了141%。

内容

GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
PRO WX 2100 PRO WX 2100

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位418646
按受欢迎程度排列93未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.79
電源效率10.659.47
架构Pascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GP107BLexa
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2017（8年 前）4 6月 2017（7年 前）
发布时的价格没有数据$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640512
核心频率1354 MHz925 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz1219 MHz
晶体管数3,300 million2,200 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗75 Watt35 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7239.01
带浮点的性能1.911 TFLOPS1.248 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率7008 MHz1500 MHz
内存通过量112 千兆字节/s48 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Radeon PRO WX 2100支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Radeon PRO WX 2100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+143%
30−35
−143%
Full HD46
+156%
18−20
−156%
1440p24
+167%
9−10
−167%
4K15
+150%
6−7
−150%

每格成本，美元

1080p没有数据8.28
1440p没有数据16.56
4K没有数据24.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 51
+264%
14−16
−264%
Far Cry 5 39
+144%
16−18
−144%
Fortnite 132
+164%
50−55
−164%
Forza Horizon 4 55
+175%
20−22
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+156%
18−20
−156%
Red Dead Redemption 2 27
+80%
14−16
−80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 44
+214%
14−16
−214%
Dota 2 126
+688%
16−18
−688%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Fortnite 51
+82.1%
27−30
−82.1%
Forza Horizon 4 52
+160%
20−22
−160%
Grand Theft Auto V 42
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 19
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+0%
40−45
+0%
Red Dead Redemption 2 14
−7.1%
14−16
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+144%
16−18
−144%
World of Tanks 160−170
+104%
75−80
−104%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+164%
14−16
−164%
Dota 2 115
+619%
16−18
−619%
Far Cry 5 33
+37.5%
24−27
−37.5%
Forza Horizon 4 37
+85%
20−22
−85%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−41.4%
40−45
+41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+144%
9−10
−144%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+144%
16−18
−144%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+220%
5−6
−220%
Metro Exodus 11
+175%
4−5
−175%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 26
+271%
7−8
−271%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+150%
10−11
−150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+225%
4−5
−225%
Dota 2 34
+100%
16−18
−100%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 15
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+200%
4−5
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+150%
4−5
−150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 PRO WX 2100 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的143% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 （移动） 的156% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的167% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 688%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，PRO WX 2100的速度要快 41%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 28项测试 中领先 (44%)
  • PRO WX 2100 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 33项测试 (52%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.16 4.63
新颖性 3 1月 2017 4 6月 2017
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 75 瓦特 35 瓦特

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 141%、最大 VRAM 容量比 95.3 高 #%.

另一方面，PRO WX 2100 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了114.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon PRO WX 2100。

应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon PRO WX 2100是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和Radeon PRO WX 2100之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
PRO WX 2100 Radeon PRO WX 2100
或者
Quadro P400 Quadro P400
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
RTX 5000 Quadro RTX 5000
或者
T2000 Max-Q Quadro T2000 Max-Q
Tesla T4 Tesla T4
或者
Data Center GPU Flex 170 Data Center GPU Flex 170
GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GDDR5X
或者
RTX 4070 Mobile RTX 4070 Mobile
GMA 600 GMA 600
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
HD Graphics P4700 HD Graphics P4700
或者
RX 6750 GRE Radeon RX 6750 GRE
RTX 2070 （移动） RTX 2070 （移动）
或者
RTX 3060 8 GB RTX 3060 8 GB
GTX 1650 GeForce GTX 1650
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
或者
Radeon 740M Radeon 740M
GeForce4 MX 440 Mac Edition GeForce4 MX 440 Mac Edition
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
Tesla K80 Tesla K80
或者
GTX 650 Ti Boost GeForce GTX 650 Ti Boost

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1307 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 2100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 （移动）和Radeon PRO WX 2100的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。