GeForce GTX 1050 (移动) 与 RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile的表现比GTX 1050 (移动)高出了235%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 432 | 132 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.51 | 22.97 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
代号 | GP107B | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 5120 |
核心频率 | 1354 MHz | 1140 MHz |
Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 1680 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 17,400 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 59.72 | 268.8 |
带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 73
−229%
| 240−250
+229%
|
Full HD | 46
−226%
| 150−160
+226%
|
1440p | 24
−233%
| 80−85
+233%
|
4K | 15
−233%
| 50−55
+233%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 51
−147%
|
120−130
+147%
|
Far Cry 5 | 39
−197%
|
110−120
+197%
|
Fortnite | 132
−19.7%
|
150−160
+19.7%
|
Forza Horizon 4 | 55
−155%
|
140−150
+155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−213%
|
140−150
+213%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 44
−186%
|
120−130
+186%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−74.2%
|
270−280
+74.2%
|
Dota 2 | 126
−12.7%
|
140−150
+12.7%
|
Far Cry 5 | 36
−222%
|
110−120
+222%
|
Fortnite | 51
−210%
|
150−160
+210%
|
Forza Horizon 4 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
Grand Theft Auto V | 42
−190%
|
120−130
+190%
|
Metro Exodus | 19
−347%
|
85−90
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−251%
|
140−150
+251%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−221%
|
120−130
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−241%
|
120−130
+241%
|
Dota 2 | 115
−23.5%
|
140−150
+23.5%
|
Far Cry 5 | 33
−252%
|
110−120
+252%
|
Forza Horizon 4 | 37
−278%
|
140−150
+278%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−397%
|
140−150
+397%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−468%
|
120−130
+468%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 39
−305%
|
150−160
+305%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−204%
|
240−250
+204%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
70−75
+350%
|
Metro Exodus | 11
−373%
|
50−55
+373%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 26
−262%
|
90−95
+262%
|
Far Cry 5 | 21
−314%
|
85−90
+314%
|
Forza Horizon 4 | 26
−288%
|
100−110
+288%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 25
−276%
|
90−95
+276%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
Metro Exodus | 7
−357%
|
30−35
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−338%
|
55−60
+338%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 13
−338%
|
55−60
+338%
|
Dota 2 | 34
−209%
|
100−110
+209%
|
Far Cry 5 | 11
−327%
|
45−50
+327%
|
Forza Horizon 4 | 15
−347%
|
65−70
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−292%
|
45−50
+292%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10
−360%
|
45−50
+360%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 GTX 1050 (移动) 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX A4000 Mobile 的229% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX A4000 Mobile 的226% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 Mobile 的233% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 Mobile 的233% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 468%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4000 Mobile 在 38项测试 中领先 (58%)
- 在 28项测试 (42%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 11.15 | 37.37 |
新颖性 | 3 1月 2017 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 4000 兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 115 瓦特 |
GTX 1050 (移动) 的耗电量降低了53.3%.
另一方面,RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 235.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 104.8 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。