GeForce GTX 1050 Ti (移动) 与 RTX A4000 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和 RTX A4000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4000 Mobile的表现比1050 Ti (移动)高出了154%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 407 | 159 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 14.25 | 23.59 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GP107 | GA104 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2017(9年 前) | 12 4月 2021(4年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 5120 |
| 核心频率 | 1493 MHz | 1140 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1680 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 17,400 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 115 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 77.76 | 268.8 |
| 带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 17.2 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 48 | 160 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
| L1 Cache | 288 千字节 | 5 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 7 千兆字节/s | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和RTX A4000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti (移动) 和RTX A4000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 56
−150%
| 140−150
+150%
|
| 1440p | 25
−140%
| 60−65
+140%
|
| 4K | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
−114%
|
120−130
+114%
|
| Far Cry 5 | 47
−145%
|
110−120
+145%
|
| Fortnite | 80−85
−96.3%
|
150−160
+96.3%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−123%
|
130−140
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−155%
|
140−150
+155%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
−157%
|
120−130
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
−124%
|
270−280
+124%
|
| Dota 2 | 92
−53.3%
|
140−150
+53.3%
|
| Far Cry 5 | 44
−161%
|
110−120
+161%
|
| Fortnite | 76
−107%
|
150−160
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−142%
|
130−140
+142%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−120%
|
120−130
+120%
|
| Metro Exodus | 19
−342%
|
80−85
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−175%
|
140−150
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−162%
|
120−130
+162%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−200%
|
120−130
+200%
|
| Dota 2 | 86
−64%
|
140−150
+64%
|
| Far Cry 5 | 40
−188%
|
110−120
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−221%
|
130−140
+221%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−267%
|
140−150
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−373%
|
120−130
+373%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
−191%
|
150−160
+191%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−139%
|
250−260
+139%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−232%
|
70−75
+232%
|
| Metro Exodus | 12
−325%
|
50−55
+325%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
−221%
|
90−95
+221%
|
| Far Cry 5 | 26
−231%
|
85−90
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
−191%
|
90−95
+191%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
−192%
|
75−80
+192%
|
| Metro Exodus | 7
−357%
|
30−35
+357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−229%
|
55−60
+229%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−185%
|
55−60
+185%
|
| Dota 2 | 50−55
−106%
|
100−110
+106%
|
| Far Cry 5 | 12
−283%
|
45−50
+283%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−175%
|
65−70
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−400%
|
45−50
+400%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
这就是 GTX 1050 Ti (移动) 和 RTX A4000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4000 Mobile 的150% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4000 Mobile 的140% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4000 Mobile 的135% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 4K 分辨率和 Epic Preset,RTX A4000 Mobile的速度要快 400%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4000 Mobile 在 38项测试 中领先 (58%)
- 在 28项测试 (42%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 13.91 | 35.31 |
| 新颖性 | 3 1月 2017 | 12 4月 2021 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 115 瓦特 |
GTX 1050 Ti (移动) 的耗电量降低了53.3%.
另一方面,RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 153.8%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
