GeForce GTX 1050 (移动) 与 Quadro K1000M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 (移动) 和 Quadro K1000M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,1050 (移动)的表现比K1000M高出了481%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 472 | 962 | 
| 按受欢迎程度排列 | 75 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.19 | 
| 電源效率 | 10.76 | 3.09 | 
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) | 
| 代号 | GP107B | GK107 | 
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 | 
| 发布日期 | 3 1月 2017(8年 前) | 1 6月 2012(13年 前) | 
| 发布时的价格 | 没有数据 | $119.90 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 192 | 
| 核心频率 | 1354 MHz | 850 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 1493 MHz | 没有数据 | 
| 晶体管数 | 3,300 million | 1,270 million | 
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 45 Watt | 
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 | 
| 纹理填充率 | 59.72 | 13.60 | 
| 带浮点的性能 | 1.911 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 16 | 
| TMUs | 40 | 16 | 
| L1 Cache | 240 千字节 | 16 千字节 | 
| L2 Cache | 1024 千字节 | 256 千字节 | 
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized | 
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 | 
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) | 
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | DDR3 | 
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 2 千兆字节 | 
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit | 
| 内存频率 | 7008 MHz | 900 MHz | 
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 28.8 千兆字节/s | 
| 共享内存 | - | - | 
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs | 
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 | 
| HDCP | 2.2 | - | 
| G-SYNC操作法支持 | + | - | 
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| GameStream | + | - | 
| GPU Boost | 3.0 | 没有数据 | 
| Optimus | - | + | 
| Ansel | + | 没有数据 | 
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro K1000M支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) | 
| 着色器 | 6.4 | 5.1 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | 1.2.131 | + | 
| CUDA | + | + | 
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1050 (移动)和Quadro K1000M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 (移动) 和Quadro K1000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| 900p | 73 
													+711%
																									 | 9 
													−711%
																									 | 
| Full HD | 46 
													+156%
																									 | 18 
													−156%
																									 | 
| 1440p | 24 
													+500%
																									 | 4−5 
													−500%
																									 | 
| 4K | 15 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
每格成本,美元
| 1080p | 没有数据 | 6.66 | 
| 1440p | 没有数据 | 29.98 | 
| 4K | 没有数据 | 59.95 | 
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 51 
													+1175%
																									 | 4−5 
													−1175%
																									 | 
| Far Cry 5 | 39 
													+680%
																									 | 5−6 
													−680%
																									 | 
| Fortnite | 132 
													+1786%
																									 | 7−8 
													−1786%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 55 
													+450%
																									 | 10−11 
													−450%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46 
													+318%
																									 | 10−12 
													−318%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 44 
													+1000%
																									 | 4−5 
													−1000%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160 
													+316%
																									 | 35−40 
													−316%
																									 | 
| Dota 2 | 126 
													+500%
																									 | 21−24 
													−500%
																									 | 
| Far Cry 5 | 36 
													+620%
																									 | 5−6 
													−620%
																									 | 
| Fortnite | 51 
													+629%
																									 | 7−8 
													−629%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 52 
													+420%
																									 | 10−11 
													−420%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 42 
													+1300%
																									 | 3−4 
													−1300%
																									 | 
| Metro Exodus | 19 
													+533%
																									 | 3−4 
													−533%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41 
													+273%
																									 | 10−12 
													−273%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39 
													+388%
																									 | 8−9 
													−388%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 37 
													+825%
																									 | 4−5 
													−825%
																									 | 
| Dota 2 | 115 
													+448%
																									 | 21−24 
													−448%
																									 | 
| Far Cry 5 | 33 
													+560%
																									 | 5−6 
													−560%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 37 
													+270%
																									 | 10−11 
													−270%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29 
													+164%
																									 | 10−12 
													−164%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 
													+175%
																									 | 8−9 
													−175%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 39 
													+457%
																									 | 7−8 
													−457%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85 
													+523%
																									 | 12−14 
													−523%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+650%
																									 | 2−3 
													−650%
																									 | 
| Metro Exodus | 11 
													+1000%
																									 | 1−2 
													−1000%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 26 
													+550%
																									 | 4−5 
													−550%
																									 | 
| Far Cry 5 | 21 
													+950%
																									 | 2−3 
													−950%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 26 
													+420%
																									 | 5−6 
													−420%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 25 
													+733%
																									 | 3−4 
													−733%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 21−24 
													+46.7%
																									 | 14−16 
													−46.7%
																									 | 
| Metro Exodus | 7 
													+600%
																									 | 1−2 
													−600%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 13 
													+550%
																									 | 2−3 
													−550%
																									 | 
| Dota 2 | 34 
													+1033%
																									 | 3−4 
													−1033%
																									 | 
| Far Cry 5 | 11 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 15 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12 
													+300%
																									 | 3−4 
													−300%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 10 
													+233%
																									 | 3−4 
													−233%
																									 | 
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 4−5 
													+0%
																									 | 4−5 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 6−7 
													+0%
																									 | 6−7 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													+0%
																									 | 35−40 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18 
													+0%
																									 | 16−18 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 12−14 
													+0%
																									 | 12−14 
													+0%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 
													+0%
																									 | 3−4 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Valorant | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
这就是 GTX 1050 (移动) 和 K1000M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1050 (移动) 的711% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1050 (移动) 的156% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 (移动) 的500% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1050 (移动) 的650% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1050 (移动)的速度要快 1786%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 (移动) 在 30项测试 中领先 (57%)
- 在 23项测试 (43%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 10.00 | 1.72 | 
| 新颖性 | 3 1月 2017 | 1 6月 2012 | 
| 最大存储容量 | 4000 兆字节 | 2 千兆字节 | 
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 45 瓦特 | 
GTX 1050 (移动) 的综合绩效得分高出 481.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 95.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面,K1000M 的耗电量降低了66.7%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro K1000M。
应当记住,GeForce GTX 1050 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro K1000M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



