GeForce RTX 2070 （移动） 与 RTX 5060 Ti 8 GB
累積績效評估
我们比较了 GeForce RTX 2070 （移动） 和 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5060 Ti 8 GB以令人印象深刻的71%超过了RTX 2070 （移动）。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 195 | 58 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 54 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 85.07 |
| 電源效率 | 21.00 | 23.00 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | TU106B | GB206 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 29 1月 2019（6年 前） | 16 4月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2304 | 4608 |
| 核心频率 | 1305 MHz | 2407 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1485 MHz | 2572 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 180 Watt |
| 纹理填充率 | 213.8 | 370.4 |
| 带浮点的性能 | 6.843 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 144 |
| Tensor Cores | 288 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 36 |
| L1 Cache | 2.3 兆字节 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 241 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2070 (Laptop)和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 （移动） 和GeForce RTX 5060 Ti 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 120
−66.7%
| 200−210
+66.7%
|
| 1440p | 76
−71.1%
| 130−140
+71.1%
|
| 4K | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 1.90 |
| 1440p | 没有数据 | 2.92 |
| 4K | 没有数据 | 4.74 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
−66.7%
|
200−210
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 122
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| Fortnite | 188
−59.6%
|
300−310
+59.6%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
−53.1%
|
300−310
+53.1%
|
| Valorant | 234
−70.9%
|
400−450
+70.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
−64.2%
|
220−230
+64.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−63%
|
450−500
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 124
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 113
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
| Fortnite | 149
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−69.6%
|
190−200
+69.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Metro Exodus | 69
−59.4%
|
110−120
+59.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
−67.6%
|
290−300
+67.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−69%
|
240−250
+69%
|
| Valorant | 230
−52.2%
|
350−400
+52.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
−65.3%
|
200−210
+65.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Dota 2 | 117
−70.9%
|
200−210
+70.9%
|
| Far Cry 5 | 106
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−69.2%
|
220−230
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| Valorant | 154
−68.8%
|
260−270
+68.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
−70.2%
|
240−250
+70.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−56.3%
|
350−400
+56.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Metro Exodus | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−65.7%
|
290−300
+65.7%
|
| Valorant | 229
−52.8%
|
350−400
+52.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
−63%
|
150−160
+63%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Far Cry 5 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| Metro Exodus | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
| Valorant | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Dota 2 | 95−100
−64.9%
|
160−170
+64.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
−63%
|
75−80
+63%
|
这就是 RTX 2070 （移动） 和 RTX 5060 Ti 8 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5060 Ti 8 GB 的67% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5060 Ti 8 GB 的71% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5060 Ti 8 GB 的67% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 29.92 | 51.29 |
| 新颖性 | 29 1月 2019 | 16 4月 2025 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 180 瓦特 |
RTX 2070 （移动） 的耗电量降低了56.5%.
另一方面，RTX 5060 Ti 8 GB 的综合绩效得分高出 71.4%、年龄优势为 6 岁、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5060 Ti 8 GB，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2070 （移动）。
应当记住，GeForce RTX 2070 （移动）是为笔记本电脑设计的，而GeForce RTX 5060 Ti 8 GB是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
