GeForce GTX 1050 （移动） 与 Quadro 2000M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro 1000M Quadro 2000M Quadro 3000M Quadro 4000M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1050 （移动） 和 Quadro 2000M，包括规格和性能数据。

GTX 1050 （移动）
2017
4000 兆字节 GDDR5,75 Watt
11.64
+476%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 （移动）的表现比2000M高出了476%。

内容

GTX 1050 （移动） GTX 1050 （移动）
Quadro 2000M Quadro 2000M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位412889
按受欢迎程度排列98未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.28
電源效率10.632.52
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP107BGF106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期3 1月 2017（7年 前）13 1月 2011（13年 前）
发布时的价格没有数据$46.56

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640192
核心频率1354 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1493 MHz没有数据
晶体管数3,300 million1,170 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt55 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率59.7217.60
带浮点的性能1.911 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量4000 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率7008 MHz900 MHz
内存通过量112 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDCP2.2-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GPU Boost3.0没有数据
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 (Laptop)和Quadro 2000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 （移动）和Quadro 2000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 （移动） 11.64
+476%
Quadro 2000M 2.02

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 （移动） 7693
+510%
Quadro 2000M 1261

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1050 （移动） 26560
+300%
Quadro 2000M 6634

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 （移动） 和Quadro 2000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p73
+508%
12−14
−508%
Full HD46
+24.3%
37
−24.3%
1440p24
+500%
4−5
−500%
4K15
+650%
2−3
−650%

每格成本，美元

1080p没有数据1.26
1440p没有数据11.64
4K没有数据23.28

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+429%
7−8
−429%
Battlefield 5 51
+5000%
1−2
−5000%
Call of Duty: Modern Warfare 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 55
+588%
8−9
−588%
Red Dead Redemption 2 27
+575%
4−5
−575%
Shadow of the Tomb Raider 33
+230%
10−11
−230%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
+329%
7−8
−329%
Battlefield 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+560%
5−6
−560%
Far Cry 5 36
+1100%
3−4
−1100%
Far Cry New Dawn 37
+640%
5−6
−640%
Forza Horizon 4 52
+550%
8−9
−550%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 14
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 29
+190%
10−11
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+225%
12−14
−225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+157%
7−8
−157%
Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Far Cry 5 33
+1000%
3−4
−1000%
Far Cry New Dawn 33
+560%
5−6
−560%
Forza Horizon 4 37
+363%
8−9
−363%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18
+500%
3−4
−500%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
Red Dead Redemption 2 18−20
+533%
3−4
−533%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+550%
2−3
−550%
Battlefield 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry 5 21
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 24
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 26
+550%
4−5
−550%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10
+900%
1−2
−900%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
+250%
2−3
−250%
Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 11
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GTX 1050 （移动） 和 Quadro 2000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1050 （移动） 的508% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1050 （移动） 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 （移动） 的500% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 （移动） 的650% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 （移动）的速度要快 5000%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 （移动） 在 25项测试 中领先 (47%)
  • 在 28项测试 (53%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 11.64 2.02
新颖性 3 1月 2017 13 1月 2011
最大存储容量 4000 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 55 瓦特

GTX 1050 （移动） 的综合绩效得分高出 476.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 95.3 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，Quadro 2000M 的耗电量降低了36.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro 2000M。

应当记住，GeForce GTX 1050 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro 2000M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 （移动）和Quadro 2000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 （移动）
GeForce GTX 1050 （移动）
NVIDIA Quadro 2000M
Quadro 2000M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 5300M Radeon RX 5300M
Quadro 2000M Quadro 2000M
或者
K1000M Quadro K1000M
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
7300 LE GeForce 7300 LE
或者
HD 6970M Mac Edition Radeon HD 6970M Mac Edition
HD 6970 Radeon HD 6970
或者
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
8600M GT SLI GeForce 8600M GT SLI
或者
Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 16
7600 GT GeForce 7600 GT
或者
NVS 135M Quadro NVS 135M
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
TITAN V CEO Edition TITAN V CEO Edition
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
ATI Fire GL4 Fire GL4
或者
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
HD 7730 Radeon HD 7730
或者
RX 5700 Radeon RX 5700
8400 GS Rev. 2 GeForce 8400 GS Rev. 2
或者
GeForce4 MX 460 GeForce4 MX 460

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 1251 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 票

以1到5分的等级为Quadro 2000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 （移动）和Quadro 2000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。