GeForce GTX 1050 Max-Q 与 P102-100

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1050 Max-Q 和 P102-100,包括规格和性能数据。

GTX 1050 Max-Q
2018
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
9.06
+37.5%

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Max-Q 的 37% 大大超过了P102-100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位445540
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据3.26
電源效率9.622.10
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP107GP102
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 1月 2018(7年 前)12 2月 2018(7年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6403200
核心频率1190 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率1328 MHz1683 MHz
晶体管数3,300 million11,800 million
工艺过程14 nm16 nm
(TDP)能源消耗75 Watt250 Watt
纹理填充率53.12336.6
带浮点的性能1.7 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40200

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
最大存储容量4 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度128 Bit320 Bit
内存频率1752 MHz1376 MHz
内存通过量112.1 千兆字节/s440.3 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Max-Q和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Max-Q 9.06
+37.5%
P102-100 6.59

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Max-Q 4049
+37.5%
P102-100 2945

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Max-Q 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD46
+53.3%
30−35
−53.3%
1440p27
+50%
18−20
−50%
4K14
+40%
10−12
−40%

每格成本,美元

1080p没有数据19.97
1440p没有数据33.28
4K没有数据59.90

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
+50%
16−18
−50%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 46
+53.3%
30−33
−53.3%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Fortnite 112
+40%
80−85
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
+50%
16−18
−50%
Battlefield 5 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Counter-Strike 2 50−55
+51.4%
35−40
−51.4%
Counter-Strike: Global Offensive 144
+44%
100−105
−44%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 116
+45%
80−85
−45%
Far Cry 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Fortnite 49
+40%
35−40
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 5 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Grand Theft Auto V 45
+50%
30−33
−50%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+45.7%
35−40
−45.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Valorant 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Dota 2 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Far Cry 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
+41.7%
24−27
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+50%
14−16
−50%
Valorant 90−95
+43.1%
65−70
−43.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
+54.2%
24−27
−54.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Grand Theft Auto V 14−16
+40%
10−11
−40%
Metro Exodus 11
+37.5%
8−9
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+40%
35−40
−40%
Valorant 100−110
+45.3%
75−80
−45.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry 5 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 7
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Counter-Strike 2 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Far Cry 5 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
+37.5%
8−9
−37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
+50%
6−7
−50%

这就是 GTX 1050 Max-Q 和 P102-100 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Max-Q 的53% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Max-Q 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Max-Q 的40% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 9.06 6.59
新颖性 3 1月 2018 12 2月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 14 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 250 瓦特

GTX 1050 Max-Q 的综合绩效得分高出 37.5%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了233.3%.

另一方面,P102-100 的年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 25 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 P102-100。

应当记住,GeForce GTX 1050 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而P102-100是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA P102-100
P102-100

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 254 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 34 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1050 Max-Q 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。