GeForce GTX 1050 Ti （移动） 与 RTX 2060 Max-Q

#广告
在亚马逊上购买
GeForce GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB GeForce GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti Max-Q GeForce GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1070 SLI （移动） GeForce MX150 GP107 GP107
VS
#广告
在亚马逊上购买
2050 Max-Q 2050 Mobile 2060 （移动） 2060 12 GB 2060 Max-Q 2060 Max-Q Refresh 2060 Mobile Refresh 2060 SUPER Mobile 2060 TU104 2070 （移动） 2070 Max-Q 2080 Max-Q

综合绩效得分

GTX 1050 Ti （移动）
2017
4 GB GDDR5
15.28

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti （移动）高出65%。

内容

GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
RTX 2060 Max-Q RTX 2060 Max-Q

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位321195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比8.959.51
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107N18E-G1 MAX-Q TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（7年 前）6 1月 2019（5年 前）
现在的价格$545 $1680

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 Max-Q 的 6% 性价比高于 GTX 1050 Ti （移动）。

特性

GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681920
CUDA输送机数768没有数据
核心频率1493 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1620 MHz1185 MHz
晶体管数3,300 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt65 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76142.2

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率7 千兆字节/s11000 MHz
内存通过量112 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+
Ansel+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti （移动） 15.28
RTX 2060 Max-Q 25.28
+65.4%

在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2060 Max-Q比GeForce GTX 1050 Ti （移动）高出65%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti （移动） 5918
RTX 2060 Max-Q 9791
+65.4%

在Passmark中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti （移动）好65%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti （移动） 30690
RTX 2060 Max-Q 50957
+66%

在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti （移动）好66%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti （移动） 9616
RTX 2060 Max-Q 19779
+106%

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti （移动）好106%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti （移动） 7741
RTX 2060 Max-Q 14910
+92.6%

在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti （移动）好93%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GTX 1050 Ti （移动） 50514
RTX 2060 Max-Q 58890
+16.6%

在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti （移动）好17%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GTX 1050 Ti （移动） 299188
RTX 2060 Max-Q 308872
+3.2%

在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce RTX 2060 Max-Q的表现比GeForce GTX 1050 Ti （移动）好3%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
−64.3%
92
+64.3%
1440p25
−76%
44
+76%
4K17
−147%
42
+147%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
−83.7%
79
+83.7%
Battlefield 5 59
−39%
80−85
+39%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−42.6%
65−70
+42.6%
Far Cry 5 47
−40.4%
65−70
+40.4%
Far Cry New Dawn 46
−63%
75
+63%
Forza Horizon 4 62
−35.5%
80−85
+35.5%
Red Dead Redemption 2 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 39
−123%
87
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−75.7%
65
+75.7%
Battlefield 5 49
−67.3%
80−85
+67.3%
Call of Duty: Modern Warfare 33
−103%
65−70
+103%
Far Cry 5 44
−50%
65−70
+50%
Far Cry New Dawn 42
−66.7%
70
+66.7%
Forza Horizon 4 57
−47.4%
80−85
+47.4%
Metro Exodus 19
−200%
57
+200%
Red Dead Redemption 2 24−27
−64%
40−45
+64%
Shadow of the Tomb Raider 33
−127%
75
+127%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−123%
105
+123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
−95.7%
45
+95.7%
Battlefield 5 42
−95.2%
80−85
+95.2%
Far Cry 5 40
−65%
65−70
+65%
Far Cry New Dawn 38
−65.8%
63
+65.8%
Forza Horizon 4 43
−95.3%
80−85
+95.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−119%
57
+119%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Metro Exodus 12
−108%
24−27
+108%
Red Dead Redemption 2 10−12
−72.7%
18−20
+72.7%
Shadow of the Tomb Raider 17
−100%
30−35
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Battlefield 5 29
−93.1%
55−60
+93.1%
Far Cry 5 26
−69.2%
40−45
+69.2%
Far Cry New Dawn 27
−81.5%
45−50
+81.5%
Forza Horizon 4 30−33
−73.3%
50−55
+73.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
−400%
20−22
+400%
Metro Exodus 7
−129%
16−18
+129%
Red Dead Redemption 2 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Shadow of the Tomb Raider 8
−150%
20
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−106%
35
+106%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Battlefield 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Far Cry New Dawn 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Forza Horizon 4 21−24
−71.4%
35−40
+71.4%

这就是 GTX 1050 Ti （移动） 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 Ti （移动）快64.3%。
  • 在1440p中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 Ti （移动）快76%。
  • 在4K中，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 Ti （移动）快147%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在Call of Duty: Modern Warfare中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 2060 Max-Q比GTX 1050 Ti （移动）快400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 43 测试中，RTX 2060 Max-Q 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti （移动）。

优势和劣势

业绩评级 15.28 25.28
新颖性 3 1月 2017 6 1月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti （移动）。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GeForce GTX 1050 Ti （移动）
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
K1100M Quadro K1100M
或者
Radeon E6760 Radeon E6760

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 743 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 341 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti （移动）和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。