GeForce GTX 1050 Ti 与 Radeon RX 7900 XTX
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 Radeon RX 7900 XTX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 7900 XTX的表现比GTX 1050 Ti高出了389%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 309 | 7 |
按受欢迎程度排列 | 7 | 87 |
价质比 | 5.90 | 28.11 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
代号 | N17P-G1 | Navi 31 XTX |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 25 10月 2016(7年 前) | 3 11月 2022(1年 前) |
发布时的价格 | $139 | $999 |
现在的价格 | $207 (1.5x) | $859 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7900 XTX 的 376% 性价比高于 GTX 1050 Ti。
特性
GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 6144 |
CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
核心频率 | 1291 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 2270 MHz |
晶体管数 | 3,300 million | 57,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 355 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 66.82 | 959.6 |
带浮点的性能 | 2,138 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 145 mm | 287 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 24 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 20000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 960.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 Ti和Radeon RX 7900 XTX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900 XTX比GeForce GTX 1050 Ti高出389%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 1050 Ti好389%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 1050 Ti好781%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 1050 Ti好764%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 1050 Ti好315%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 1050 Ti好928%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 1050 Ti好115%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,Radeon RX 7900 XTX的表现比GeForce GTX 1050 Ti好903%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Radeon RX 7900 XTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 53
−364%
| 246
+364%
|
1440p | 30
−480%
| 174
+480%
|
4K | 27
−315%
| 112
+315%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−831%
|
242
+831%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
−246%
|
166
+246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−948%
|
283
+948%
|
Battlefield 5 | 53
−360%
|
240−250
+360%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−788%
|
231
+788%
|
Far Cry 5 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−357%
|
200−210
+357%
|
Forza Horizon 4 | 69
−390%
|
338
+390%
|
Hitman 3 | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−726%
|
537
+726%
|
Metro Exodus | 56
−164%
|
140−150
+164%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 67
−801%
|
604
+801%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−271%
|
193
+271%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−278%
|
151
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−793%
|
241
+793%
|
Battlefield 5 | 44
−455%
|
240−250
+455%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−700%
|
208
+700%
|
Far Cry 5 | 35
−237%
|
110−120
+237%
|
Far Cry New Dawn | 41
−390%
|
200−210
+390%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−218%
|
240−250
+218%
|
Hitman 3 | 30−35
−284%
|
120−130
+284%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−420%
|
300−350
+420%
|
Metro Exodus | 45
−80%
|
81
+80%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50
−970%
|
535
+970%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 49
−1012%
|
545
+1012%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−458%
|
134
+458%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−678%
|
210
+678%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−264%
|
120−130
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−665%
|
199
+665%
|
Far Cry 5 | 27
−337%
|
110−120
+337%
|
Forza Horizon 4 | 45
−556%
|
295
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 45
−802%
|
406
+802%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
−995%
|
471
+995%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−1046%
|
298
+1046%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−204%
|
158
+204%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
Far Cry New Dawn | 29
−397%
|
140−150
+397%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−676%
|
132
+676%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1121%
|
171
+1121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−460%
|
110−120
+460%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1467%
|
141
+1467%
|
Far Cry 5 | 27−30
−593%
|
187
+593%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−835%
|
290
+835%
|
Hitman 3 | 18−20
−521%
|
110−120
+521%
|
Horizon Zero Dawn | 32
−925%
|
328
+925%
|
Metro Exodus | 29
−403%
|
146
+403%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−1100%
|
360
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−1222%
|
238
+1222%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−359%
|
120−130
+359%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−450%
|
85−90
+450%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Hitman 3 | 12−14
−508%
|
70−75
+508%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−628%
|
130−140
+628%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1240%
|
134
+1240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1038%
|
182
+1038%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1122%
|
110
+1122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 20
−1035%
|
227
+1035%
|
Horizon Zero Dawn | 18
−1039%
|
205
+1039%
|
Metro Exodus | 14
−900%
|
140
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−1617%
|
103
+1617%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
这就是 GTX 1050 Ti 和 RX 7900 XTX 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900 XTX 的364% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900 XTX 的480% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900 XTX 的315% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RX 7900 XTX的速度要快 2267%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,RX 7900 XTX 无一例外地超过了 GTX 1050 Ti。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。