GeForce GTX 1050 Ti 与 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

在运行速度排行榜的地位	340	439
按受欢迎程度排列	4	未进入前 100 名
成本效益评估	13.57	没有数据
電源效率	15.11	24.40
架构	Pascal (2016−2021)	没有数据
代号	GP107	没有数据
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	25 10月 2016（8年前）	没有数据
发布时的价格	$139	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	1536
核心频率	1291 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1392 MHz	1250 MHz
晶体管数	3,300 million	没有数据
工艺过程	14 nm	4 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	30 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	66.82	没有数据
带浮点的性能	2.138 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	48	没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	145 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	LPDDR5x
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	7008 MHz	8448 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	没有数据
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12_1
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.79
+54.8%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 10.20

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
+49%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6346

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1050 Ti 7485
+18.9%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 6294

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1050 Ti 50939
+46%

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 34890

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	49 +40%	35 −40%
1440p	30 +66.7%	18 −66.7%
4K	26 +62.5%	16−18 −62.5%

每格成本，美元

1080p	2.84	没有数据
1440p	4.63	没有数据
4K	5.35	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +51.4%	35−40 −51.4%
Counter-Strike 2	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Cyberpunk 2077	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Forza Horizon 4	67 +34%	50 −34%
Forza Horizon 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Metro Exodus	48 +65.5%	27−30 −65.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +39.3%	27−30 −39.3%
Valorant	63 +53.7%	40−45 −53.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Counter-Strike 2	27−30 +75%	16 −75%
Cyberpunk 2077	9 +80%	5−6 −80%
Dota 2	90 +157%	35 −157%
Far Cry 5	77 +83.3%	40−45 −83.3%
Fortnite	90−95 +45.2%	60−65 −45.2%
Forza Horizon 4	50 +19%	42 −19%
Forza Horizon 5	40−45 +63%	27−30 −63%
Grand Theft Auto V	64 +82.9%	35 −82.9%
Metro Exodus	32 +10.3%	27−30 −10.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −212%	80−85 +212%
Red Dead Redemption 2	18 −55.6%	27−30 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −60%	30−35 +60%
Valorant	34 −20.6%	40−45 +20.6%
World of Tanks	200−210 +36.4%	150−160 −36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Counter-Strike 2	27−30 +100%	14 −100%
Cyberpunk 2077	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Dota 2	125 +56.3%	80−85 −56.3%
Far Cry 5	55−60 +38.1%	40−45 −38.1%
Forza Horizon 4	43 +19.4%	36 −19.4%
Forza Horizon 5	40−45 +63%	27−30 −63%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +43.2%	80−85 −43.2%
Valorant	53 +29.3%	40−45 −29.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +150%	8−9 −150%
Dota 2	29 +93.3%	15 −93.3%
Grand Theft Auto V	29 +93.3%	15 −93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +57%	100−105 −57%
Red Dead Redemption 2	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
World of Tanks	110−120 +50%	75−80 −50%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +57.1%	21−24 −57.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Far Cry 5	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Forza Horizon 4	30 +7.1%	28 −7.1%
Forza Horizon 5	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	29 +38.1%	21−24 −38.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Valorant	39 +50%	24−27 −50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Grand Theft Auto V	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Metro Exodus	9 +50%	6−7 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	31 +0%	30−35 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +33.3%	21−24 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	63 +57.5%	40−45 −57.5%
Far Cry 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Fortnite	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
Forza Horizon 4	17 +21.4%	14−16 −21.4%
Forza Horizon 5	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Valorant	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%

这就是 GTX 1050 Ti 和 Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的40% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的67% 速度更快
在 4K 中，GTX 1050 Ti 的63% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Dota 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti的速度要快 157%。
在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS的速度要快 212%。

总而言之，在流行的游戏中：