GeForce GTX 1050 Ti 与 775M Mac Edition
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 1050 Ti 和 GeForce GTX 775M Mac Edition 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti的表现比GTX 775M Mac Edition高出了387%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 309 | 700 |
| 按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 5.88 | 0.26 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | N17P-G1 | GK104 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 25 10月 2016（7年 前） | 8 11月 2013（10年 前） |
| 发布时的价格 | $139 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $207 (1.5x) | $149 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1050 Ti 的 2162% 性价比高于 GTX 775M Mac Edition。
特性
GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 1344 |
| CUDA输送机数 | 768 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1291 MHz | 797 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 3,300 million | 3,540 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 100 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 66.82 | 89.26 |
| 带浮点的性能 | 2,138 gflops | 2,142 gflops |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| 长度 | 145 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | MXM Module |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 7008 MHz | 5000 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
| Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 Ti和GeForce GTX 775M Mac Edition支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和GeForce GTX 775M Mac Edition的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 53
+430%
| 10−12
−430%
|
| 1440p | 30
+400%
| 6−7
−400%
|
| 4K | 27
+440%
| 5−6
−440%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 230−240
+379%
|
48
−379%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+372%
|
53
−372%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+374%
|
35−40
−374%
|
| Far Cry New Dawn | 210−220
+377%
|
40−45
−377%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+335%
|
69
−335%
|
| Hitman 3 | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+362%
|
65−70
−362%
|
| Metro Exodus | 270−280
+382%
|
56
−382%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+367%
|
45−50
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+348%
|
67
−348%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+375%
|
40
−375%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+377%
|
44
−377%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Far Cry 5 | 170−180
+386%
|
35
−386%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+363%
|
41
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+355%
|
75−80
−355%
|
| Hitman 3 | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+362%
|
65−70
−362%
|
| Metro Exodus | 210−220
+367%
|
45
−367%
|
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+367%
|
45−50
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+380%
|
50
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+369%
|
49
−369%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+358%
|
24
−358%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+385%
|
30−35
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+362%
|
24−27
−362%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+381%
|
27
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+367%
|
45
−367%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
+367%
|
45
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+365%
|
43
−365%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+362%
|
26
−362%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+381%
|
50−55
−381%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+367%
|
45−50
−367%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+369%
|
30−35
−369%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+383%
|
29
−383%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+384%
|
30−35
−384%
|
| Hitman 3 | 90−95
+374%
|
18−20
−374%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+369%
|
32
−369%
|
| Metro Exodus | 140−150
+383%
|
29
−383%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+367%
|
30
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Hitman 3 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+338%
|
8−9
−338%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+375%
|
20
−375%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+372%
|
18
−372%
|
| Metro Exodus | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
这就是 GTX 1050 Ti 和 GTX 775M Mac Edition 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的430% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的400% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1050 Ti 的440% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
