GeForce GTX 1050 Ti vs FirePro M5950

在运行速度排行榜的地位	384	802
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
成本效益评估	12.46	没有数据
電源效率	15.61	6.91
架构	Pascal (2016−2021)	TeraScale 2 (2009−2015)
代号	GP107	Whistler
类型	桌面的	对于移动工作站
发布日期	25 10月 2016（9年前）	4 1月 2011（15年前）
发布时的价格	$139	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro M5950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro M5950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	480
核心频率	1291 MHz	725 MHz
Boost模式下的频率	1392 MHz	没有数据
晶体管数	3,300 million	716 million
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	35 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	66.82	17.40
带浮点的性能	2.138 TFLOPS	0.696 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	48	24
L1 Cache	288 千字节	48 千字节
L2 Cache	1024 千字节	256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro M5950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	没有数据	n/a
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
长度	145 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
主機板規格	没有数据	对于MXM-A槽
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro M5950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128 Bit
内存频率	7008 MHz	900 MHz
内存通过量	112 千兆字节/s	57 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro M5950上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro M5950技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和FirePro M5950支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.2 (11_0)
着色器	6.4	5.0
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1050 Ti和FirePro M5950基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1050 Ti 15.20
+384%

FirePro M5950 3.14

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1050 Ti 6360
+384%

樣本：44468

FirePro M5950 1314
樣本：2

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti 9453
+600%

FirePro M5950 1350

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1050 Ti 20650
+1461%

FirePro M5950 1323

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和FirePro M5950的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	110−120 +358%	24 −358%
Full HD	49 +88.5%	26 −88.5%
1440p	30 +400%	6−7 −400%
4K	26 +420%	5−6 −420%

每格成本，美元

1080p	2.84	没有数据
1440p	4.63	没有数据
4K	5.35	没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +691%	10−12 −691%
Cyberpunk 2077	30−35 +433%	6−7 −433%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +725%	4−5 −725%

Full HD
Medium

Battlefield 5	63 +473%	10−12 −473%
Counter-Strike 2	85−90 +691%	10−12 −691%
Cyberpunk 2077	30−35 +433%	6−7 −433%
Far Cry 5	50−55 +467%	9−10 −467%
Fortnite	85−90 +406%	16−18 −406%
Forza Horizon 4	69 +331%	16−18 −331%
Forza Horizon 5	45−50 +500%	8−9 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55 +293%	14−16 −293%
Valorant	120−130 +163%	45−50 −163%

Full HD
High

Battlefield 5	52 +373%	10−12 −373%
Counter-Strike 2	85−90 +691%	10−12 −691%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +244%	55−60 −244%
Cyberpunk 2077	30−35 +433%	6−7 −433%
Dota 2	141 +370%	30−33 −370%
Far Cry 5	50−55 +467%	9−10 −467%
Fortnite	65 +282%	16−18 −282%
Forza Horizon 4	64 +300%	16−18 −300%
Forza Horizon 5	45−50 +500%	8−9 −500%
Grand Theft Auto V	64 +611%	9−10 −611%
Metro Exodus	26 +333%	6−7 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +257%	14−16 −257%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +390%	10−11 −390%
Valorant	120−130 +163%	45−50 −163%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	51 +364%	10−12 −364%
Cyberpunk 2077	30−35 +433%	6−7 −433%
Dota 2	125 +317%	30−33 −317%
Far Cry 5	36 +300%	9−10 −300%
Forza Horizon 4	45 +181%	16−18 −181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 +157%	14−16 −157%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +160%	10−11 −160%
Valorant	53 +10.4%	45−50 −10.4%

Full HD
Epic

Fortnite

45
+165%

16−18

−165%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +329%	7−8 −329%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +375%	24−27 −375%
Grand Theft Auto V	29	0−1
Metro Exodus	18−20 +1800%	1−2 −1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +436%	27−30 −436%
Valorant	150−160 +417%	30−33 −417%

1440p
Ultra

Battlefield 5	36 +414%	7−8 −414%
Cyberpunk 2077	14−16 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	30−35 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 4	35−40 +375%	8−9 −375%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +360%	5−6 −360%

1440p
Epic

Fortnite

35−40
+483%

6−7

−483%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	28 +86.7%	14−16 −86.7%
Metro Exodus	9 +800%	1−2 −800%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +450%	4−5 −450%
Valorant	85−90 +473%	14−16 −473%

4K
Ultra

Battlefield 5	18 +500%	3−4 −500%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	63 +600%	9−10 −600%
Far Cry 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Forza Horizon 4	20 +567%	3−4 −567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 +175%	4−5 −175%

4K
Epic

Fortnite

13
+225%

4−5

−225%

这就是 GTX 1050 Ti 和 FirePro M5950 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 1050 Ti 的358% 速度更快
在 1080p 中，GTX 1050 Ti 的88% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1050 Ti 的400% 速度更快
在 4K 中，GTX 1050 Ti 的420% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1050 Ti的速度要快 1800%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 52 测试中，GTX 1050 Ti 无一例外地超过了 FirePro M5950。

優缺點摘要

业绩评级	15.20	3.14
新颖性	25 10月 2016	4 1月 2011
最大存储容量	4 千兆字节	1 千兆字节
工艺过程	14 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	35 瓦特