GeForce GTX 1050 Ti 与 Quadro FX 880M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti 和 Quadro FX 880M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti的表现比FX 880M高出了2736%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 334 | 1211 |
按受欢迎程度排列 | 7 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 14.12 | 没有数据 |
電源效率 | 15.13 | 1.14 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
代号 | GP107 | GT216 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 25 10月 2016(8年 前) | 7 1月 2010(15年 前) |
发布时的价格 | $139 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 48 |
核心频率 | 1291 MHz | 550 MHz |
Boost模式下的频率 | 1392 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 3,300 million | 486 million |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 35 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 66.82 | 8.800 |
带浮点的性能 | 2.138 TFLOPS | 0.1162 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7008 MHz | 790 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 25.28 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)和Quadro FX 880M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
着色器 | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 1.2 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1050 Ti和Quadro FX 880M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti 和Quadro FX 880M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 49
+158%
| 19
−158%
|
1440p | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
4K | 26 | 0−1 |
每格成本,美元
1080p | 2.84 | 没有数据 |
1440p | 4.63 | 没有数据 |
4K | 5.35 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Forza Horizon 4 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Metro Exodus | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Valorant | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+200%
|
3−4
−200%
|
Dota 2 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Far Cry 5 | 77
+1000%
|
7−8
−1000%
|
Fortnite | 90−95 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 50
+733%
|
6−7
−733%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Grand Theft Auto V | 64
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Metro Exodus | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
Valorant | 34
+3300%
|
1−2
−3300%
|
World of Tanks | 200−210
+1112%
|
16−18
−1112%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Dota 2 | 125
+3025%
|
4−5
−3025%
|
Far Cry 5 | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
Forza Horizon 4 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+1189%
|
9−10
−1189%
|
Valorant | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
Grand Theft Auto V | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+5000%
|
3−4
−5000%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
World of Tanks | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Forza Horizon 4 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Forza Horizon 5 | 24−27 | 0−1 |
Metro Exodus | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Valorant | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Dota 2 | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Grand Theft Auto V | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Metro Exodus | 9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 12−14 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
Dota 2 | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Fortnite | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 17 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 12−14 | 0−1 |
Valorant | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
这就是 GTX 1050 Ti 和 FX 880M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1050 Ti 的158% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1050 Ti 的2900% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 World of Tanks中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GTX 1050 Ti的速度要快 11300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1050 Ti 在 32项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 16.45 | 0.58 |
新颖性 | 25 10月 2016 | 7 1月 2010 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 14 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 35 瓦特 |
GTX 1050 Ti 的综合绩效得分高出 2736.2%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、185.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,FX 880M 的耗电量降低了114.3%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti,因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 880M。
应当记住,GeForce GTX 1050 Ti是为台式计算机设计的,而Quadro FX 880M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti和Quadro FX 880M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。