GeForce GTX 1050 Ti （移动） 与 Quadro RTX 8000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和 Quadro RTX 8000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 8000的表现比1050 Ti （移动）高出了243%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 405 | 78 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.91 |
| 電源效率 | 14.23 | 14.07 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| 代号 | GP107 | TU102 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 1月 2017（8年 前） | 13 8月 2018（7年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $9,999 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 4608 |
| 核心频率 | 1493 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1620 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 3,300 million | 18,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 Watt | 260 Watt |
| 最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 77.76 | 509.8 |
| 带浮点的性能 | 2.488 TFLOPS | 16.31 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 288 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 576 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
| L1 Cache | 288 千字节 | 4.5 兆字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 6 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 7 千兆字节/s | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 112 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Quadro RTX 8000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和Quadro RTX 8000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 56
−239%
| 190−200
+239%
|
| 1440p | 25
−240%
| 85−90
+240%
|
| 4K | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 52.63 |
| 1440p | 没有数据 | 117.64 |
| 4K | 没有数据 | 181.80 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
| Escape from Tarkov | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Far Cry 5 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Fortnite | 80−85
−238%
|
270−280
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−239%
|
190−200
+239%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
| Dota 2 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Escape from Tarkov | 45
−233%
|
150−160
+233%
|
| Far Cry 5 | 44
−241%
|
150−160
+241%
|
| Fortnite | 76
−242%
|
260−270
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−227%
|
170−180
+227%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Dota 2 | 86
−237%
|
290−300
+237%
|
| Escape from Tarkov | 41
−241%
|
140−150
+241%
|
| Far Cry 5 | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−233%
|
350−400
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−241%
|
75−80
+241%
|
| Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
| Escape from Tarkov | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Far Cry 5 | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−224%
|
110−120
+224%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 24−27
−227%
|
85−90
+227%
|
| Metro Exodus | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
| Dota 2 | 50−55
−233%
|
170−180
+233%
|
| Escape from Tarkov | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
| Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9
−233%
|
30−33
+233%
|
这就是 GTX 1050 Ti （移动） 和 RTX 8000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 8000 的239% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 8000 的240% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 8000 的224% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 13.84 | 47.42 |
| 新颖性 | 3 1月 2017 | 13 8月 2018 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 48 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 75 瓦特 | 260 瓦特 |
GTX 1050 Ti （移动） 的耗电量降低了246.7%.
另一方面，RTX 8000 的综合绩效得分高出 242.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro RTX 8000，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 Ti （移动）。
应当记住，GeForce GTX 1050 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro RTX 8000是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
