GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 与 Qualcomm Adreno 680

在运行速度排行榜的地位	349	766
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	5.11	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	没有数据
代号	N17P-G1 Max-Q	没有数据
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	3 1月 2018（6年前）	6 12月 2018（5年前）
现在的价格	$1140	没有数据

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	768	没有数据
核心频率	1151 – 1290 MHz	没有数据
Boost模式下的频率	1290 – 1417 MHz	没有数据
晶体管数	3,300 million	没有数据
工艺过程	16 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	40 - 46 Watt	7 Watt
纹理填充率	68.02	没有数据
带浮点的性能	2,177 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

内存

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	4 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	128 Bit	没有数据
内存频率	7000 MHz	没有数据
内存通过量	112.1 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

视频输出

列出GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.6	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	没有数据
CUDA	6.1	没有数据

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 Ti Max-Q和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti Max-Q 13.89
+405%

Qualcomm Adreno 680 2.75

在我们的综合基准结果中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q比Qualcomm Adreno 680高出405%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 Ti Max-Q 5371
+651%

Qualcomm Adreno 680 715

在Passmark中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Qualcomm Adreno 680好651%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+352%

Qualcomm Adreno 680 1936

在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的表现比Qualcomm Adreno 680好352%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 和Qualcomm Adreno 680的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	58 +480%	10−12 −480%
1440p	21 +425%	4−5 −425%
4K	22 +450%	4−5 −450%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+340%

5−6

−340%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +975%	4−5 −975%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +475%	4−5 −475%
Battlefield 5	46 +1050%	4−5 −1050%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +400%	6−7 −400%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	35−40 +280%	10−11 −280%
Far Cry New Dawn	48 +860%	5−6 −860%
Forza Horizon 4	67 +570%	10−11 −570%
Hitman 3	30−35 +357%	7−8 −357%
Horizon Zero Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Red Dead Redemption 2	35−40 +550%	6−7 −550%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +225%	12−14 −225%
Watch Dogs: Legion	24−27 +1150%	2−3 −1150%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	34 +750%	4−5 −750%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +475%	4−5 −475%
Battlefield 5	41 +925%	4−5 −925%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +400%	6−7 −400%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	69 +590%	10−11 −590%
Far Cry New Dawn	40 +700%	5−6 −700%
Forza Horizon 4	61 +510%	10−11 −510%
Hitman 3	30−35 +357%	7−8 −357%
Horizon Zero Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	45 +2150%	2−3 −2150%
Red Dead Redemption 2	35−40 +550%	6−7 −550%
Shadow of the Tomb Raider	15 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +667%	6−7 −667%
Watch Dogs: Legion	24−27 +1150%	2−3 −1150%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +350%	4−5 −350%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +475%	4−5 −475%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +400%	6−7 −400%
Cyberpunk 2077	21−24 +340%	5−6 −340%
Far Cry 5	35−40 +280%	10−11 −280%
Forza Horizon 4	47 +370%	10−11 −370%
Horizon Zero Dawn	45−50 +181%	16−18 −181%
Metro Exodus	42 +2000%	2−3 −2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +317%	6−7 −317%
Watch Dogs: Legion	24−27 +1150%	2−3 −1150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+550%

6−7

−550%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +440%	5−6 −440%
Far Cry New Dawn	24−27 +733%	3−4 −733%
Hitman 3	20−22 +567%	3−4 −567%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16	0−1
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +450%	2−3 −450%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +240%	5−6 −240%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	21−24 +450%	4−5 −450%
Forza Horizon 4	24−27 +550%	4−5 −550%
Horizon Zero Dawn	27−30 +300%	7−8 −300%
Metro Exodus	29 +480%	5−6 −480%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +500%	4−5 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +600%	2−3 −600%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

4K
High Preset

Far Cry 5	40 +344%	9−10 −344%
Far Cry New Dawn	14−16 +600%	2−3 −600%
Hitman 3	10−11 +900%	1−2 −900%
Horizon Zero Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Shadow of the Tomb Raider	11 +450%	2−3 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +433%	3−4 −433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 +600%	1−2 −600%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +500%	1−2 −500%
Battlefield 5	17 +467%	3−4 −467%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +800%	1−2 −800%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	20	0−1
Horizon Zero Dawn	14−16 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	15 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	5−6	0−1