GeForce GTX 1050 Ti （移动） 与 Qualcomm Adreno 680

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350
VS
Qualcomm Adreno 680 Qualcomm Adreno 685 Qualcomm Adreno 690 Qualcomm Adreno 830

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和 Qualcomm Adreno 680 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1050 Ti （移动）
2017
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
15.29
+605%

根据我们的综合基准结果，GTX 1050 Ti （移动）的表现比Qualcomm Adreno 680高出了605%。

内容

GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti （移动）
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位348861
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.9921.27
架构Pascal (2016−2021)没有数据
代号GP107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 1月 2017（7年 前）6 12月 2018（6年 前）

详细规格

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768没有数据
核心频率1493 MHz没有数据
Boost模式下的频率1620 MHz没有数据
晶体管数3,300 million没有数据
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗75 Watt7 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率77.76没有数据
带浮点的性能2.488 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率7 千兆字节/s没有数据
内存通过量112 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 Ti （移动） 15.29
+605%
Qualcomm Adreno 680 2.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1050 Ti （移动） 9616
+397%
Qualcomm Adreno 680 1936

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 Ti （移动） 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD56
+700%
7−8
−700%
1440p25
+733%
3−4
−733%
4K17
+750%
2−3
−750%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+378%
9−10
−378%
Battlefield 5 59
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+571%
7−8
−571%
Far Cry 5 47
+840%
5−6
−840%
Far Cry New Dawn 46
+557%
7−8
−557%
Forza Horizon 4 62
+343%
14−16
−343%
Red Dead Redemption 2 33
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 39
+225%
12−14
−225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+311%
9−10
−311%
Battlefield 5 49
+1125%
4−5
−1125%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 44
+780%
5−6
−780%
Far Cry New Dawn 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 57
+307%
14−16
−307%
Metro Exodus 19
+533%
3−4
−533%
Red Dead Redemption 2 40−45
+500%
7−8
−500%
Shadow of the Tomb Raider 33
+175%
12−14
−175%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+236%
14−16
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+156%
9−10
−156%
Battlefield 5 42
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 40
+700%
5−6
−700%
Far Cry New Dawn 38
+660%
5−6
−660%
Forza Horizon 4 43
+207%
14−16
−207%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+950%
2−3
−950%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Shadow of the Tomb Raider 17
+750%
2−3
−750%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 29
+625%
4−5
−625%
Far Cry 5 26
+767%
3−4
−767%
Far Cry New Dawn 27
+800%
3−4
−800%
Forza Horizon 4 80−85
+700%
10−11
−700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+750%
2−3
−750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 21−24 0−1

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 1050 Ti （移动） 和 Qualcomm Adreno 680 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的700% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1050 Ti （移动） 的733% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1050 Ti （移动） 的750% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1050 Ti （移动）的速度要快 1375%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1050 Ti （移动） 在 26项测试 中领先 (43%)
  • 在 34项测试 (57%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 15.29 2.17
新颖性 3 1月 2017 6 12月 2018
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 7 瓦特

GTX 1050 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 604.6%.

另一方面，Qualcomm Adreno 680 的年龄优势为 1 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了971.4%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

如果您仍然对在GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Qualcomm Adreno 680之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti （移动）
GeForce GTX 1050 Ti （移动）
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
GTX 1060 Max-Q 6 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB
Qualcomm Adreno 680 Adreno 680
或者
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
Radeon 760M Radeon 760M
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
或者
Iris Plus Graphics G4 Iris Plus Graphics G4
UHD Graphics 617 UHD Graphics 617
或者
PRO W7700 Radeon PRO W7700
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
或者
RX 640 Radeon RX 640
GTX 1060 6 GB GP104 GeForce GTX 1060 6 GB GP104
或者
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
Tesla P6 Tesla P6
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
RX 6500 Radeon RX 6500
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
ATI X1950 CrossFire Edition Radeon X1950 CrossFire Edition
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
RX 550X 640SP Radeon RX 550X 640SP
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
ATI Mobility HD 3450 Mobility Radeon HD 3450

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 835 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 38 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1050 Ti （移动）和Qualcomm Adreno 680的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。