GeForce GTX 1050 3GB Mobile 与 RTX 3080

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 和 GeForce RTX 3080,包括规格和性能数据。

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
2018
3 兆字节 GDDR5
12.81

根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比Nvidia GTX 1050 3GB Mobile高出了411%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位36523
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据23.56
架构Pascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
代号没有数据Ampere GA102
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4月 2018(6年 前)16 9月 2020(3年 前)
发布时的价格没有数据$699
现在的价格没有数据$823 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7688704
核心频率1366 MHz1450 MHz
Boost模式下的频率1442 MHz1710 MHz
晶体管数没有数据28,300 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗没有数据320 Watt
纹理填充率没有数据465.1

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x16
长度没有数据285 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 12-pin

内存

GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6X
最大存储容量3 兆字节10 千兆字节
内存总线宽度96 Bit320 Bit
内存频率1752 MHz19000 MHz
内存通过量84 千兆字节/s760.3 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+
G-SYNC操作法支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Multi-Projection+没有数据
Multi Monitor+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan+1.2
CUDA没有数据8.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.81
RTX 3080 65.47
+411%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce GTX 1050 3GB Mobile高出411%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
RTX 3080 39257
+513%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 1050 3GB Mobile好513%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 3GB Mobile 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD30−35
−443%
163
+443%
1440p24−27
−417%
124
+417%
4K16−18
−425%
84
+425%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 120−130
−376%
600−650
+376%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−376%
500−550
+376%
Assassin's Creed Valhalla 111
−395%
550−600
+395%
Battlefield 5 200−210
−402%
1050−1100
+402%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−374%
550−600
+374%
Cyberpunk 2077 138
−407%
700−750
+407%
Far Cry 5 110−120
−378%
550−600
+378%
Far Cry New Dawn 150−160
−403%
800−850
+403%
Forza Horizon 4 200−210
−405%
1050−1100
+405%
Hitman 3 116
−374%
550−600
+374%
Horizon Zero Dawn 272
−396%
1350−1400
+396%
Metro Exodus 144
−386%
700−750
+386%
Red Dead Redemption 2 131
−396%
650−700
+396%
Shadow of the Tomb Raider 383
−409%
1950−2000
+409%
Watch Dogs: Legion 134
−385%
650−700
+385%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−376%
500−550
+376%
Assassin's Creed Valhalla 96
−369%
450−500
+369%
Battlefield 5 200−210
−402%
1050−1100
+402%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−374%
550−600
+374%
Cyberpunk 2077 134
−385%
650−700
+385%
Far Cry 5 110−120
−378%
550−600
+378%
Far Cry New Dawn 150−160
−403%
800−850
+403%
Forza Horizon 4 200−210
−405%
1050−1100
+405%
Hitman 3 99
−405%
500−550
+405%
Horizon Zero Dawn 270−280
−407%
1400−1450
+407%
Metro Exodus 134
−385%
650−700
+385%
Red Dead Redemption 2 130
−400%
650−700
+400%
Shadow of the Tomb Raider 326
−406%
1650−1700
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 303
−395%
1500−1550
+395%
Watch Dogs: Legion 238
−404%
1200−1250
+404%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
−376%
500−550
+376%
Assassin's Creed Valhalla 88
−355%
400−450
+355%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−374%
550−600
+374%
Cyberpunk 2077 131
−396%
650−700
+396%
Far Cry 5 110−120
−378%
550−600
+378%
Forza Horizon 4 200−210
−405%
1050−1100
+405%
Horizon Zero Dawn 182
−395%
900−950
+395%
Shadow of the Tomb Raider 287
−405%
1450−1500
+405%
The Witcher 3: Wild Hunt 149
−403%
750−800
+403%
Watch Dogs: Legion 101
−395%
500−550
+395%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 131
−396%
650−700
+396%

1440p
High Preset

Battlefield 5 150−160
−397%
750−800
+397%
Far Cry New Dawn 144
−386%
700−750
+386%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
−361%
350−400
+361%
Assassin's Creed Valhalla 76
−361%
350−400
+361%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−390%
500−550
+390%
Cyberpunk 2077 86
−365%
400−450
+365%
Far Cry 5 135
−381%
650−700
+381%
Forza Horizon 4 150−160
−387%
750−800
+387%
Hitman 3 112
−391%
550−600
+391%
Horizon Zero Dawn 151
−397%
750−800
+397%
Metro Exodus 107
−367%
500−550
+367%
Shadow of the Tomb Raider 219
−402%
1100−1150
+402%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−374%
550−600
+374%
Watch Dogs: Legion 81
−394%
400−450
+394%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 130
−400%
650−700
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 75−80
−406%
400−450
+406%
Far Cry New Dawn 65−70
−362%
300−310
+362%
Hitman 3 57
−409%
290−300
+409%
Horizon Zero Dawn 95−100
−410%
500−550
+410%
Shadow of the Tomb Raider 86
−365%
400−450
+365%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
−378%
550−600
+378%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−409%
270−280
+409%
Assassin's Creed Valhalla 52
−400%
260−270
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−400%
240−250
+400%
Cyberpunk 2077 43
−388%
210−220
+388%
Far Cry 5 45−50
−400%
230−240
+400%
Forza Horizon 4 100−110
−409%
550−600
+409%
Horizon Zero Dawn 116
−374%
550−600
+374%
Metro Exodus 89
−406%
450−500
+406%
Watch Dogs: Legion 54
−400%
270−280
+400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95
−374%
450−500
+374%

这就是 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3080 的443% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3080 的417% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3080 的425% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 12.81 65.47
最大存储容量 3 兆字节 10 千兆字节
工艺过程 14 nm 8 nm

我们推荐使用 GeForce RTX 3080,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3GB Mobile。

应当记住,GeForce GTX 1050 3GB Mobile是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3080是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
NVIDIA GeForce RTX 3080
GeForce RTX 3080

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 96 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3GB Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5341 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。