GeForce GTX 1050 3GB Mobile 与 RTX 3080
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 和 GeForce RTX 3080,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比Nvidia GTX 1050 3GB Mobile高出了411%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 365 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 没有数据 | 23.56 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | 没有数据 | Ampere GA102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 4月 2018(6年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $699 |
现在的价格 | 没有数据 | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 8704 |
核心频率 | 1366 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 1442 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 320 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 465.1 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 285 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 12-pin |
内存
GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 3 兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 96 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1752 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 84 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Multi-Projection | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce GTX 1050 3GB Mobile高出411%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 1050 3GB Mobile好513%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 3GB Mobile 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 30−35
−443%
| 163
+443%
|
1440p | 24−27
−417%
| 124
+417%
|
4K | 16−18
−425%
| 84
+425%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−376%
|
600−650
+376%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−395%
|
550−600
+395%
|
Battlefield 5 | 200−210
−402%
|
1050−1100
+402%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−407%
|
700−750
+407%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−403%
|
800−850
+403%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−405%
|
1050−1100
+405%
|
Hitman 3 | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−396%
|
1350−1400
+396%
|
Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
−396%
|
650−700
+396%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−409%
|
1950−2000
+409%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−385%
|
650−700
+385%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−369%
|
450−500
+369%
|
Battlefield 5 | 200−210
−402%
|
1050−1100
+402%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−385%
|
650−700
+385%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−403%
|
800−850
+403%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−405%
|
1050−1100
+405%
|
Hitman 3 | 99
−405%
|
500−550
+405%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−407%
|
1400−1450
+407%
|
Metro Exodus | 134
−385%
|
650−700
+385%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−400%
|
650−700
+400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−406%
|
1650−1700
+406%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−395%
|
1500−1550
+395%
|
Watch Dogs: Legion | 238
−404%
|
1200−1250
+404%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−376%
|
500−550
+376%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−396%
|
650−700
+396%
|
Far Cry 5 | 110−120
−378%
|
550−600
+378%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−405%
|
1050−1100
+405%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−395%
|
900−950
+395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−405%
|
1450−1500
+405%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−403%
|
750−800
+403%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
−396%
|
650−700
+396%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−397%
|
750−800
+397%
|
Far Cry New Dawn | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−361%
|
350−400
+361%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−361%
|
350−400
+361%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−390%
|
500−550
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
Far Cry 5 | 135
−381%
|
650−700
+381%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−387%
|
750−800
+387%
|
Hitman 3 | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−397%
|
750−800
+397%
|
Metro Exodus | 107
−367%
|
500−550
+367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−402%
|
1100−1150
+402%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−374%
|
550−600
+374%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−394%
|
400−450
+394%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
−400%
|
650−700
+400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−406%
|
400−450
+406%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−362%
|
300−310
+362%
|
Hitman 3 | 57
−409%
|
290−300
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−378%
|
550−600
+378%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−409%
|
270−280
+409%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−400%
|
240−250
+400%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
Far Cry 5 | 45−50
−400%
|
230−240
+400%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−409%
|
550−600
+409%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−374%
|
550−600
+374%
|
Metro Exodus | 89
−406%
|
450−500
+406%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−400%
|
270−280
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
这就是 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的443% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的417% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的425% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。