Iris Xe Graphics G7 与 GeForce 7800 GTX
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Iris Xe Graphics G7比GeForce 7800 GTX高出1323%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 394 | 1115 |
按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Curie (2003−2013) |
代号 | Tiger Lake Xe | G70 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(3年 前) | 22 6月 2005(18年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
现在的价格 | 没有数据 | $176 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 430 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 302 million |
工艺过程 | 10 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 86 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 10.32 |
兼容性和尺寸
负责Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 228 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
内存型 | DDR4 | GDDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 38.4 千兆字节/s |
共享内存 | + | 没有数据 |
视频输出
列出Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
技术
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 9.0c (9_3) |
着色器 | 没有数据 | 3.0 |
OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | 没有数据 | N/A |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和GeForce 7800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Battlefield 5 | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
Far Cry 5 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11 | 0−1 |
Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。