Iris Xe Graphics G7 与 GeForce 7800 GTX
成效累積評估
我们比较了 Iris Xe Graphics G7 和 GeForce 7800 GTX,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Iris Xe Graphics G7的表现比7800 GTX高出了1270%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 443 | 1164 |
按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 0.01 |
電源效率 | 没有数据 | 0.60 |
架构 | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Curie (2003−2013) |
代号 | Tiger Lake Xe | G70 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2020(4年 前) | 22 6月 2005(19年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 没有数据 | 430 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 302 million |
工艺过程 | 10 nm | 110 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 86 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 10.32 |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 228 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
VRAM 容量與類型
Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR4 | GDDR3 |
最大存储容量 | 没有数据 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 没有数据 | 256 Bit |
内存频率 | 没有数据 | 600 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 38.4 千兆字节/s |
共享内存 | + | - |
連線與輸出
列出Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 2x DVI, 1x S-Video |
支援的技術
这里列出了受支持的Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX 12_1 | 9.0c (9_3) |
着色器 | 没有数据 | 3.0 |
OpenGL | 没有数据 | 2.1 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Iris Xe Graphics G7 和GeForce 7800 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Fortnite | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Valorant | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Dota 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Fortnite | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Metro Exodus | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Valorant | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
World of Tanks | 140−150
+1370%
|
10−11
−1370%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Dota 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Metro Exodus | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Far Cry 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Valorant | 10−11 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12 | 0−1 |
優缺點摘要
业绩评级 | 10.00 | 0.73 |
新颖性 | 15 8月 2020 | 22 6月 2005 |
工艺过程 | 10 nm | 110 nm |
Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 1269.9%、年龄优势为 15 岁、1000%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7800 GTX。
应当记住,Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7800 GTX是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Iris Xe Graphics G7和GeForce 7800 GTX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。