Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile 与 GTX 650 Ti
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 和 GeForce GTX 650 Ti，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Nvidia GTX 1050 3GB Mobile以令人印象深刻的96%超过了GTX 650 Ti。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 390 | 566 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 1.96 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | 没有数据 | GK106 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4月 2018（6年 前） | 9 10月 2012（11年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 768 |
| CUDA输送机数 | 没有数据 | 768 |
| 核心频率 | 1366 MHz | 928 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1442 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 2,540 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 110 Watt |
| 最高温度 | 没有数据 | 105 °C |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 59.39 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.425 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 3 兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 96 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1752 MHz | 5.4 千兆字节/s |
| 内存通过量 | 84 千兆字节/s | 86.4 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI |
| 多台显示器支持 | 没有数据 | 4 Displays |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| Multi-Projection | + | 没有数据 |
| Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.3 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
利弊总结
| 业绩评级 | 12.83 | 6.54 |
| 最大存储容量 | 3 兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 28 nm |
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 的综合绩效得分高出 96.2%、100%更先进的光刻工艺.
另一方面，GTX 650 Ti 的最大 VRAM 容量比 68166.7 高 #%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1050 3GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 650 Ti。
应当记住，GeForce GTX 1050 3GB Mobile是为笔记本电脑设计的，而GeForce GTX 650 Ti是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1050 3GB Mobile和GeForce GTX 650 Ti之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
