GeForce GTX 1050 3 GB 与 RTX 2060 (移动)

综合绩效得分

我们比较了 GeForce GTX 1050 3 GB 和 GeForce RTX 2060 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 1050 3 GB
2018
3 千兆字节 GDDR5,75 Watt
13.27

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比GTX 1050 3 GB高出了122%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位360177
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比1.3418.84
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号GP107N18E-G1 TU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期21 5月 2018(6年 前)6 1月 2019(5年 前)
现在的价格$1118 $1250

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 (移动) 的 1306% 性价比高于 GTX 1050 3 GB。

特性

GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681920
核心频率1392 MHz960 MHz
Boost模式下的频率1518 MHz1200 MHz
晶体管数3,300 million10,800 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗75 Watt80-90 Watt
纹理填充率72.86144.0

兼容性和尺寸

负责GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度145 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量3 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度96 Bit192 Bit
内存频率7008 MHz14000 MHz
内存通过量84.1 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

视频输出

列出GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+没有数据
G-SYNC操作法支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1050 3 GB 13.27
RTX 2060 (移动) 29.40
+122%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 (移动)比GeForce GTX 1050 3 GB高出122%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GTX 1050 3 GB 5125
RTX 2060 (移动) 11354
+122%

在Passmark中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比GeForce GTX 1050 3 GB好122%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1050 3 GB 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45−50
−133%
105
+133%
1440p27−30
−130%
62
+130%
4K18−20
−128%
41
+128%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−128%
91
+128%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−137%
71
+137%
Battlefield 5 50−55
−138%
119
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−151%
88
+151%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry 5 45−50
−133%
105
+133%
Far Cry New Dawn 45−50
−144%
110
+144%
Forza Horizon 4 45−50
−140%
108
+140%
Hitman 3 35−40
−137%
83
+137%
Horizon Zero Dawn 65−70
−129%
149
+129%
Metro Exodus 55−60
−136%
130
+136%
Red Dead Redemption 2 45−50
−122%
100
+122%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−129%
149
+129%
Watch Dogs: Legion 35−40
−146%
86
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−140%
72
+140%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−133%
56
+133%
Battlefield 5 45−50
−133%
105
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−126%
79
+126%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry 5 35−40
−143%
85
+143%
Far Cry New Dawn 35−40
−134%
82
+134%
Forza Horizon 4 120−130
−133%
280
+133%
Hitman 3 27−30
−141%
65
+141%
Horizon Zero Dawn 85−90
−131%
196
+131%
Metro Exodus 40−45
−143%
97
+143%
Red Dead Redemption 2 35−40
−151%
88
+151%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−124%
123
+124%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−122%
111
+122%
Watch Dogs: Legion 85−90
−124%
190
+124%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−138%
50
+138%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−129%
48
+129%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−142%
58
+142%
Cyberpunk 2077 21−24
−133%
45−50
+133%
Far Cry 5 27−30
−130%
62
+130%
Forza Horizon 4 35−40
−151%
88
+151%
Horizon Zero Dawn 40−45
−135%
94
+135%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−138%
107
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−122%
60
+122%
Watch Dogs: Legion 16−18
−138%
38
+138%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−126%
79
+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−141%
65
+141%
Far Cry New Dawn 35−40
−129%
80
+129%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−122%
40
+122%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−138%
38
+138%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−146%
59
+146%
Cyberpunk 2077 9−10
−122%
20−22
+122%
Far Cry 5 27−30
−133%
63
+133%
Forza Horizon 4 24−27
−146%
55−60
+146%
Hitman 3 18−20
−156%
46
+156%
Horizon Zero Dawn 30−33
−133%
70
+133%
Metro Exodus 24−27
−133%
55−60
+133%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−123%
65−70
+123%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−138%
35−40
+138%
Watch Dogs: Legion 12−14
−133%
28
+133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−130%
62
+130%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−129%
32
+129%
Far Cry New Dawn 12−14
−150%
30
+150%
Hitman 3 12−14
−133%
28
+133%
Horizon Zero Dawn 14−16
−150%
35−40
+150%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−150%
25
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−144%
39
+144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−150%
25
+150%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−144%
22
+144%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20
+122%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 9−10
−133%
21
+133%
Forza Horizon 4 18−20
−122%
40−45
+122%
Horizon Zero Dawn 18−20
−128%
41
+128%
Metro Exodus 12−14
−142%
27−30
+142%
Watch Dogs: Legion 6−7
−150%
15
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−150%
30
+150%

这就是 GTX 1050 3 GB 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的133% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的130% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的128% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 13.27 29.40
新颖性 21 5月 2018 6 1月 2019
最大存储容量 3 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 80 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住,GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 312 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1531 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1050 3 GB和GeForce RTX 2060 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。