GeForce GTS 450 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GTS 240 OEM GTS 250 GTS 450
VS
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTS 450 和 Arc A550M，包括规格和性能数据。

GTS 450
2010
1 千兆字节 GDDR5,106 Watt
3.42

根据我们的综合基准结果，Arc A550M的表现比GTS 450高出了617%。

内容

GTS 450 GTS 450
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTS 450和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位728223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.57没有数据
電源效率2.2528.47
架构Fermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GF106DG2-512
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期13 9月 2010（14年 前）2022（2年 前）
发布时的价格$129 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTS 450和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTS 450和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922048
核心频率783 MHz900 MHz
Boost模式下的频率没有数据2050 MHz
晶体管数1,170 million21,700 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗106 Watt60 Watt
最高温度100 °C没有数据
纹理填充率25.06262.4
带浮点的性能0.6013 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTS 450和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI-E 2.0 x 16没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度210 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTS 450和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量1 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1804 (3608 data rate) MHz1750 MHz
内存通过量57.7 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTS 450和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Mini HDMITwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTS 450和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTS 450和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTS 450 3.42
Arc A550M 24.51
+617%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTS 450 1545
Arc A550M 14350
+829%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTS 450 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
−600%
210−220
+600%
Full HD38
−611%
270−280
+611%
1200p27
−604%
190−200
+604%

每格成本，美元

1080p3.39没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−420%
50−55
+420%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Battlefield 5 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry New Dawn 9−10
−600%
60−65
+600%
Forza Horizon 4 18−20
−642%
140−150
+642%
Hitman 3 8−9
−500%
45−50
+500%
Horizon Zero Dawn 24−27
−344%
110−120
+344%
Metro Exodus 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Red Dead Redemption 2 9−10
−589%
60−65
+589%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80−85
+471%
Watch Dogs: Legion 40−45
−146%
100−110
+146%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−420%
50−55
+420%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Battlefield 5 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Far Cry New Dawn 9−10
−600%
60−65
+600%
Forza Horizon 4 18−20
−642%
140−150
+642%
Hitman 3 8−9
−500%
45−50
+500%
Horizon Zero Dawn 24−27
−344%
110−120
+344%
Metro Exodus 5−6
−1540%
80−85
+1540%
Red Dead Redemption 2 9−10
−589%
60−65
+589%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
50−55
+247%
Watch Dogs: Legion 40−45
−146%
100−110
+146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−420%
50−55
+420%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1950%
40−45
+1950%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−513%
45−50
+513%
Cyberpunk 2077 6−7
−550%
35−40
+550%
Far Cry 5 7−8
−686%
55−60
+686%
Forza Horizon 4 18−20
−642%
140−150
+642%
Hitman 3 8−9
−500%
45−50
+500%
Horizon Zero Dawn 24−27
−344%
110−120
+344%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−471%
80−85
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
50−55
+247%
Watch Dogs: Legion 40−45
−146%
100−110
+146%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−589%
60−65
+589%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry New Dawn 5−6
−620%
35−40
+620%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−650%
14−16
+650%
Far Cry 5 4−5
−600%
27−30
+600%
Forza Horizon 4 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Hitman 3 8−9
−250%
27−30
+250%
Horizon Zero Dawn 8−9
−513%
45−50
+513%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
27−30
+1350%
Watch Dogs: Legion 21−24
−548%
130−140
+548%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry New Dawn 2−3
−800%
18−20
+800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−600%
14−16
+600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 1−2
−3200%
30−35
+3200%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−425%
21−24
+425%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 GTS 450 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Arc A550M 的600% 速度更快
  • 在 1080p 中，Arc A550M 的611% 速度更快
  • 在 1200p 中，Arc A550M 的604% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 13500%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Arc A550M 在 63项测试 中领先 (89%)
  • 在 8项测试 (11%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.42 24.51
最大存储容量 1 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 106 瓦特 60 瓦特

Arc A550M 的综合绩效得分高出 616.7%、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了76.7%.

我们推荐使用 Arc A550M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 450。

应当记住，GeForce GTS 450是为台式计算机设计的，而Arc A550M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTS 450和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTS 450
GeForce GTS 450
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTS 450 GeForce GTS 450
或者
ATI HD 4870 X2 Radeon HD 4870 X2
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
GTX 280 GeForce GTX 280
HD 8250 Radeon HD 8250
或者
RTX 6000 Ada RTX 6000 Ada
G450
或者
Riva TNT2 Riva TNT2
GRID M6-8Q GRID M6 8Q
或者
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
或者
R9 M360 Radeon R9 M360
HD 7670M Radeon HD 7670M
或者
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X
GT 730 GeForce GT 730
或者
8800M GTX GeForce 8800M GTX
RTX 4060 Ti 16 GB GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
或者
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
GTS 450 GeForce GTS 450
或者
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
ATI HD 4700 Radeon HD 4700
或者
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
GRID K140Q GRID K140Q
或者
Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 D2

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 2641 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 450评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTS 450和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。