GeForce GT 730 与 RTX 2080 Ti
综合绩效得分
我们对 GeForce GT 730 和 GeForce RTX 2080 Ti 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 2080 Ti的表现比GT 730高出了2511%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 823 | 37 |
按受欢迎程度排列 | 16 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.19 | 43.69 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
代号 | GF108 | Turing TU102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 6月 2014(10年 前) | 27 8月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $59.99 | $999 |
现在的价格 | $77 (1.3x) | $297 (0.3x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Ti 的 22895% 性价比高于 GT 730。
特性
GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 4352 |
核心频率 | 700 MHz | 1350 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 585 million | 18,600 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 270 Watt |
纹理填充率 | 11.2 GT/s | 420.2 |
带浮点的性能 | 268.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 145 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 2x 8-pin |
内存
GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 11 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 352 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 616.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Ti基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Ti比GeForce GT 730高出2511%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce GT 730好2508%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce GT 730好1627%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce GT 730好4663%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce GT 730好3568%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Ti的表现比GeForce GT 730好6056%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 730 和GeForce RTX 2080 Ti的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−2683%
| 167
+2683%
|
1440p | 4−5
−2850%
| 118
+2850%
|
4K | 3−4
−2967%
| 92
+2967%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−2500%
|
3250−3300
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Battlefield 5 | 244
−2502%
|
6350−6400
+2502%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Far Cry 5 | 163
−2507%
|
4250−4300
+2507%
|
Far Cry New Dawn | 197
−2489%
|
5100−5150
+2489%
|
Forza Horizon 4 | 182
−2510%
|
4750−4800
+2510%
|
Hitman 3 | 161
−2509%
|
4200−4250
+2509%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
Metro Exodus | 144
−2504%
|
3750−3800
+2504%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−2468%
|
2850−2900
+2468%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−2493%
|
2800−2850
+2493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2482%
|
2350−2400
+2482%
|
Battlefield 5 | 224
−2489%
|
5800−5850
+2489%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Far Cry 5 | 132
−2476%
|
3400−3450
+2476%
|
Far Cry New Dawn | 152
−2499%
|
3950−4000
+2499%
|
Forza Horizon 4 | 321
−2501%
|
8350−8400
+2501%
|
Hitman 3 | 125
−2500%
|
3250−3300
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−2503%
|
6950−7000
+2503%
|
Metro Exodus | 125
−2500%
|
3250−3300
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−2508%
|
6650−6700
+2508%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−2461%
|
2100−2150
+2461%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−2463%
|
2050−2100
+2463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−2473%
|
2650−2700
+2473%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Far Cry 5 | 91
−2482%
|
2350−2400
+2482%
|
Forza Horizon 4 | 168
−2489%
|
4350−4400
+2489%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−2499%
|
5250−5300
+2499%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−2493%
|
3500−3550
+2493%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−2456%
|
2300−2350
+2456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−2496%
|
2700−2750
+2496%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−2490%
|
4300−4350
+2490%
|
Far Cry New Dawn | 144
−2504%
|
3750−3800
+2504%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−2469%
|
1850−1900
+2469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−2437%
|
1700−1750
+2437%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−2485%
|
3050−3100
+2485%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−2493%
|
1400−1450
+2493%
|
Far Cry 5 | 117
−2507%
|
3050−3100
+2507%
|
Forza Horizon 4 | 147
−2485%
|
3800−3850
+2485%
|
Hitman 3 | 100
−2500%
|
2600−2650
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−2493%
|
4200−4250
+2493%
|
Metro Exodus | 98
−2502%
|
2550−2600
+2502%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2484%
|
3850−3900
+2484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−2506%
|
2450−2500
+2506%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−2503%
|
1900−1950
+2503%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−2471%
|
2700−2750
+2471%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−2486%
|
2250−2300
+2486%
|
Far Cry New Dawn | 66
−2476%
|
1700−1750
+2476%
|
Hitman 3 | 59
−2442%
|
1500−1550
+2442%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2463%
|
2050−2100
+2463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−2441%
|
1550−1600
+2441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2502%
|
2550−2600
+2502%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−2500%
|
1300−1350
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−2509%
|
1200−1250
+2509%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−2496%
|
1350−1400
+2496%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Far Cry 5 | 50
−2500%
|
1300−1350
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 107
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−2500%
|
2600−2650
+2500%
|
Metro Exodus | 77
−2497%
|
2000−2050
+2497%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−2400%
|
1100−1150
+2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−2503%
|
1900−1950
+2503%
|
这就是 GT 730 和 RTX 2080 Ti 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Ti 的2683% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Ti 的2850% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Ti 的2967% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。