GeForce GT 730 与 RTX 2080 Super
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GT 730高出了2247%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 823 | 50 |
按受欢迎程度排列 | 17 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.19 | 21.78 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
代号 | GF108 | Turing TU104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 6月 2014(10年 前) | 2 7月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $59.99 | $699 |
现在的价格 | $77 (1.3x) | $599 (0.9x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 2080 Super 的 11363% 性价比高于 GT 730。
特性
GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 3072 |
核心频率 | 700 MHz | 1650 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1815 MHz |
晶体管数 | 585 million | 13,600 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 250 Watt |
纹理填充率 | 11.2 GT/s | 348.5 |
带浮点的性能 | 268.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 145 mm | 267 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 15500 MHz |
内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 495.9 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GT 730和GeForce RTX 2080 Super基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2080 Super比GeForce GT 730高出2247%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GT 730好2248%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GT 730好2242%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GT 730好3931%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GT 730好2984%。
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。
基准覆盖率。4%
在GeekBench 5 CUDA中,GeForce RTX 2080 Super的表现比GeForce GT 730好4600%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 730 和GeForce RTX 2080 Super的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−2250%
| 141
+2250%
|
1440p | 4−5
−2250%
| 94
+2250%
|
4K | 3−4
−2267%
| 71
+2267%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
−2223%
|
2300−2350
+2223%
|
Assassin's Creed Valhalla | 94
−2240%
|
2200−2250
+2240%
|
Battlefield 5 | 194
−2245%
|
4550−4600
+2245%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
−2223%
|
2950−3000
+2223%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Far Cry 5 | 141
−2240%
|
3300−3350
+2240%
|
Far Cry New Dawn | 170
−2224%
|
3950−4000
+2224%
|
Forza Horizon 4 | 143
−2243%
|
3350−3400
+2243%
|
Hitman 3 | 113
−2245%
|
2650−2700
+2245%
|
Horizon Zero Dawn | 254
−2243%
|
5950−6000
+2243%
|
Metro Exodus | 144
−2226%
|
3350−3400
+2226%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−2236%
|
2850−2900
+2236%
|
Shadow of the Tomb Raider | 277
−2247%
|
6500−6550
+2247%
|
Watch Dogs: Legion | 114
−2225%
|
2650−2700
+2225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
−2199%
|
2000−2050
+2199%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−2242%
|
1850−1900
+2242%
|
Battlefield 5 | 182
−2235%
|
4250−4300
+2235%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−2233%
|
2800−2850
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
−2212%
|
2150−2200
+2212%
|
Far Cry 5 | 112
−2221%
|
2600−2650
+2221%
|
Far Cry New Dawn | 128
−2244%
|
3000−3050
+2244%
|
Forza Horizon 4 | 258
−2245%
|
6050−6100
+2245%
|
Hitman 3 | 58
−2228%
|
1350−1400
+2228%
|
Horizon Zero Dawn | 283
−2232%
|
6600−6650
+2232%
|
Metro Exodus | 120
−2233%
|
2800−2850
+2233%
|
Red Dead Redemption 2 | 120
−2233%
|
2800−2850
+2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−2233%
|
5250−5300
+2233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 195
−2233%
|
4550−4600
+2233%
|
Watch Dogs: Legion | 211
−2246%
|
4950−5000
+2246%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−2179%
|
1550−1600
+2179%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−2186%
|
1600−1650
+2186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90
−2233%
|
2100−2150
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 89
−2203%
|
2050−2100
+2203%
|
Far Cry 5 | 79
−2242%
|
1850−1900
+2242%
|
Forza Horizon 4 | 133
−2231%
|
3100−3150
+2231%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−2246%
|
3800−3850
+2246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 189
−2228%
|
4400−4450
+2228%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−2239%
|
2550−2600
+2239%
|
Watch Dogs: Legion | 75
−2233%
|
1750−1800
+2233%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 118
−2231%
|
2750−2800
+2231%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 134
−2213%
|
3100−3150
+2213%
|
Far Cry New Dawn | 143
−2243%
|
3350−3400
+2243%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
−2228%
|
1350−1400
+2228%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
−2181%
|
1300−1350
+2181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
−2223%
|
2300−2350
+2223%
|
Cyberpunk 2077 | 57
−2181%
|
1300−1350
+2181%
|
Far Cry 5 | 100
−2200%
|
2300−2350
+2200%
|
Forza Horizon 4 | 117
−2208%
|
2700−2750
+2208%
|
Hitman 3 | 79
−2242%
|
1850−1900
+2242%
|
Horizon Zero Dawn | 127
−2223%
|
2950−3000
+2223%
|
Metro Exodus | 90
−2233%
|
2100−2150
+2233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−2240%
|
3300−3350
+2240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−2246%
|
1900−1950
+2246%
|
Watch Dogs: Legion | 57
−2181%
|
1300−1350
+2181%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
−2236%
|
2500−2550
+2236%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 62
−2239%
|
1450−1500
+2239%
|
Far Cry New Dawn | 53
−2164%
|
1200−1250
+2164%
|
Hitman 3 | 40−45
−2162%
|
950−1000
+2162%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−2219%
|
1600−1650
+2219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−2247%
|
1150−1200
+2247%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−2242%
|
1850−1900
+2242%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
−2217%
|
950−1000
+2217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−2122%
|
800−850
+2122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−2208%
|
900−950
+2208%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−2158%
|
700−750
+2158%
|
Far Cry 5 | 40
−2150%
|
900−950
+2150%
|
Forza Horizon 4 | 81
−2246%
|
1900−1950
+2246%
|
Horizon Zero Dawn | 77
−2238%
|
1800−1850
+2238%
|
Metro Exodus | 63
−2202%
|
1450−1500
+2202%
|
Watch Dogs: Legion | 34
−2106%
|
750−800
+2106%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60
−2233%
|
1400−1450
+2233%
|
这就是 GT 730 和 RTX 2080 Super 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2080 Super 的2250% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2080 Super 的2250% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2080 Super 的2267% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。