GeForce GT 730 vs RTX 2080 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2080 Ti przewyższa GT 730 o aż 2511% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 823 | 37 |
Miejsce według popularności | 16 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.19 | 43.69 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | GF108 | Turing TU102 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 18 czerwca 2014 (10 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $59.99 | $999 |
Cena teraz | $77 (1.3x) | $297 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2080 Ti ma 22895% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 730.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 96 | 4352 |
Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1350 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1545 MHz |
Ilość tranzystorów | 585 million | 18,600 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Watt | 270 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 11.2 GT/s | 420.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 268.8 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 145 mm | 267 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 352 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 616.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2080 Ti przewyższa GT 730 o 2511% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2080 Ti przewyższa GT 730 o 2508% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2080 Ti przewyższa GT 730 o 1627% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 2080 Ti przewyższa GT 730 o 4663% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 2080 Ti przewyższa GT 730 o 3568% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 2080 Ti przewyższa GT 730 o 6056% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 6−7
−2683%
| 167
+2683%
|
1440p | 4−5
−2850%
| 118
+2850%
|
4K | 3−4
−2967%
| 92
+2967%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−2500%
|
3250−3300
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Battlefield 5 | 244
−2502%
|
6350−6400
+2502%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Far Cry 5 | 163
−2507%
|
4250−4300
+2507%
|
Far Cry New Dawn | 197
−2489%
|
5100−5150
+2489%
|
Forza Horizon 4 | 182
−2510%
|
4750−4800
+2510%
|
Hitman 3 | 161
−2509%
|
4200−4250
+2509%
|
Horizon Zero Dawn | 247
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
Metro Exodus | 144
−2504%
|
3750−3800
+2504%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
Watch Dogs: Legion | 111
−2468%
|
2850−2900
+2468%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−2493%
|
2800−2850
+2493%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−2482%
|
2350−2400
+2482%
|
Battlefield 5 | 224
−2489%
|
5800−5850
+2489%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Far Cry 5 | 132
−2476%
|
3400−3450
+2476%
|
Far Cry New Dawn | 152
−2499%
|
3950−4000
+2499%
|
Forza Horizon 4 | 321
−2501%
|
8350−8400
+2501%
|
Hitman 3 | 125
−2500%
|
3250−3300
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−2503%
|
6950−7000
+2503%
|
Metro Exodus | 125
−2500%
|
3250−3300
+2500%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 247
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−2508%
|
6650−6700
+2508%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−2461%
|
2100−2150
+2461%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−2463%
|
2050−2100
+2463%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−2473%
|
2650−2700
+2473%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−2494%
|
2750−2800
+2494%
|
Far Cry 5 | 91
−2482%
|
2350−2400
+2482%
|
Forza Horizon 4 | 168
−2489%
|
4350−4400
+2489%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−2499%
|
5250−5300
+2499%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
−2491%
|
6400−6450
+2491%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−2493%
|
3500−3550
+2493%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−2456%
|
2300−2350
+2456%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−2496%
|
2700−2750
+2496%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−2490%
|
4300−4350
+2490%
|
Far Cry New Dawn | 144
−2504%
|
3750−3800
+2504%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−2469%
|
1850−1900
+2469%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−2437%
|
1700−1750
+2437%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−2485%
|
3050−3100
+2485%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−2493%
|
1400−1450
+2493%
|
Far Cry 5 | 117
−2507%
|
3050−3100
+2507%
|
Forza Horizon 4 | 147
−2485%
|
3800−3850
+2485%
|
Hitman 3 | 100
−2500%
|
2600−2650
+2500%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−2493%
|
4200−4250
+2493%
|
Metro Exodus | 98
−2502%
|
2550−2600
+2502%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−2484%
|
3850−3900
+2484%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−2506%
|
2450−2500
+2506%
|
Watch Dogs: Legion | 73
−2503%
|
1900−1950
+2503%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−2471%
|
2700−2750
+2471%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−2486%
|
2250−2300
+2486%
|
Far Cry New Dawn | 66
−2476%
|
1700−1750
+2476%
|
Hitman 3 | 59
−2442%
|
1500−1550
+2442%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−2463%
|
2050−2100
+2463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 61
−2441%
|
1550−1600
+2441%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−2502%
|
2550−2600
+2502%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−2500%
|
1300−1350
+2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−2509%
|
1200−1250
+2509%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−2496%
|
1350−1400
+2496%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−2500%
|
650−700
+2500%
|
Far Cry 5 | 50
−2500%
|
1300−1350
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 107
−2470%
|
2750−2800
+2470%
|
Horizon Zero Dawn | 100
−2500%
|
2600−2650
+2500%
|
Metro Exodus | 77
−2497%
|
2000−2050
+2497%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−2400%
|
1100−1150
+2400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−2503%
|
1900−1950
+2503%
|
W ten sposób GT 730 i RTX 2080 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Ti jest 2683% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Ti jest 2850% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Ti jest 2967% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.16 | 56.39 |
Nowość | 18 czerwca 2014 | 27 sierpnia 2018 |
Koszt | $59.99 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 11 GB |
Proces technologiczny | 40 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 49 Wat | 270 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 730.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GT 730 i GeForce RTX 2080 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.