GeForce GT 710 vs Arc A750

在运行速度排行榜的地位	1029	210
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.04	52.60
電源效率	6.00	10.32
架构	Kepler 2.0 (2013−2015)	Generation 12.7 (2022−2023)
代号	GK208	DG2-512
类型	桌面的	桌面的
发布日期	27 3月 2014（12年前）	12 10月 2022（3年前）
发布时的价格	$34.99	$289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A750 的 131400% 性价比高于 GT 710。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GT 710和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 710和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	192	3584
核心频率	954 MHz	2050 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2400 MHz
晶体管数	915 million	21,700 million
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	19 Watt	225 Watt
最高温度	95 °C	没有数据
纹理填充率	15.26	537.6
带浮点的性能	0.3663 TFLOPS	17.2 TFLOPS
ROPs	8	112
TMUs	16	224
Tensor Cores	没有数据	448
Ray Tracing Cores	没有数据	28
L1 Cache	16 千字节	没有数据
L2 Cache	128 千字节	16 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GT 710和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	145 mm	没有数据
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GT 710和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR6
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	64 Bit	256 Bit
内存频率	1.8 千兆字节/s	2000 MHz
内存通过量	14.4 千兆字节/s	512.0 千兆字节/s
共享内存	-	-
Resizable BAR	-	+

連線與輸出

列出GeForce GT 710和Arc A750上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Dual Link DVI-DHDMIVGA	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持	3台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GT 710和Arc A750技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision	+	-
PureVideo	+	-
PhysX	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GT 710和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	5.1	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

合成基準效能

这些是GeForce GT 710和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GT 710 1.48

Arc A750 30.16
+1938%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 710 619
樣本：8769

Arc A750 12629
+1940%

樣本：1677

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 710 947

Arc A750 29667
+3033%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GT 710 7270

Arc A750 130715
+1698%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GT 710 70459

Arc A750 634482
+800%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 710 和Arc A750的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	8 −1238%	107 +1238%
1440p	3 −1900%	60 +1900%
4K	7 −414%	36 +414%

每格成本，美元

1080p	4.37 −61.9%	2.70 +61.9%
1440p	11.66 −142%	4.82 +142%
4K	5.00 +60.6%	8.03 −60.6%

在 Arc A750 的每格成本較 1080p 低 62% 。
在 Arc A750 的每格成本較 1440p 低 142% 。
在 GT 710 的每格成本較 4K 低 61% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077	3−4 −2400%	75 +2400%
Resident Evil 4 Remake	1−2 −15000%	151 +15000%

Full HD
Medium

Battlefield 5	2−3 −5600%	110−120 +5600%
Cyberpunk 2077	3−4 −2100%	66 +2100%
Far Cry 5	5 −2120%	111 +2120%
Fortnite	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Forza Horizon 4	9−10 −1144%	112 +1144%
Forza Horizon 5	2−3 −6500%	132 +6500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1130%	120−130 +1130%
Valorant	35−40 −451%	190−200 +451%

Full HD
High

Battlefield 5	2−3 −5600%	110−120 +5600%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −736%	270−280 +736%
Cyberpunk 2077	3−4 −1833%	58 +1833%
Dota 2	20 −1900%	400−450 +1900%
Far Cry 5	4 −2450%	102 +2450%
Fortnite	5−6 −2700%	140−150 +2700%
Forza Horizon 4	9−10 −1078%	106 +1078%
Forza Horizon 5	2−3 −5950%	121 +5950%
Grand Theft Auto V	9 −1000%	99 +1000%
Metro Exodus	3 −3400%	105 +3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1130%	120−130 +1130%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −3600%	185 +3600%
Valorant	35−40 −451%	190−200 +451%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	2−3 −5600%	110−120 +5600%
Cyberpunk 2077	3−4 −1733%	55 +1733%
Dota 2	18 −1844%	350−400 +1844%
Far Cry 5	4 −2350%	98 +2350%
Forza Horizon 4	9−10 −900%	90 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −1130%	120−130 +1130%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2200%	69 +2200%
Valorant	35−40 −451%	190−200 +451%

Full HD
Epic

Fortnite

5−6

−2700%

140−150
+2700%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 −2125%	89 +2125%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −2050%	210−220 +2050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1067%	170−180 +1067%
Valorant	7−8 −3186%	230−240 +3186%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −4100%	42 +4100%
Far Cry 5	2−3 −3700%	76 +3700%
Forza Horizon 4	4−5 −1875%	79 +1875%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1800%	57 +1800%

1440p
Epic

Fortnite

2−3

−3750%

75−80
+3750%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −221%	45 +221%
Valorant	7−8 −2543%	180−190 +2543%

4K
Ultra

Dota 2	7 −1900%	140−150 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −1700%	35−40 +1700%

4K
Epic

Fortnite

2−3

−1700%

35−40
+1700%

Full HD
Low

Counter-Strike 2

336

+0%

336

+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2

270

+0%

270

+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2

144

+0%

144

+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V	41 +0%	41 +0%
Metro Exodus	65 +0%	65 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

80−85

+0%

80−85

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	20 +0%	20 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	69 +0%	69 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	23 +0%	23 +0%
Far Cry 5	45 +0%	45 +0%
Forza Horizon 4	61 +0%	61 +0%

这就是 GT 710 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Arc A750 的1238% 速度更快
在 1440p 中，Arc A750 的1900% 速度更快
在 4K 中，Arc A750 的414% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Resident Evil 4 Remake中，使用 1080p 分辨率和 Low Preset，Arc A750的速度要快 15000%。

总而言之，在流行的游戏中：

Arc A750 在 43项测试中领先 (75%)
在 14项测试 (25%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	1.48	30.16
新颖性	27 3月 2014	12 10月 2022
最大存储容量	2 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	6 nm
(TDP)能源消耗	19 瓦特	225 瓦特