GeForce GT 520MX 与 RTX 4050 Mobile
综合绩效得分
我们对 GeForce GT 520MX 和 GeForce RTX 4050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比GT 520MX高出了5241%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1125 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 76 |
价质比 | 2.68 | 没有数据 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
代号 | N12P-GVR | GN21-X2 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 5月 2011(13年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
现在的价格 | $2.79 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 2560 |
CUDA输送机数 | 48 | 没有数据 |
核心频率 | 900 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2370 MHz |
晶体管数 | 292 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 20 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 7.2 billion/sec | 140.4 |
带浮点的性能 | 172.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
基准测试
这些是GeForce GT 520MX和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4050 Mobile比GeForce GT 520MX高出5241%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4050 Mobile的表现比GeForce GT 520MX好5015%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4050 Mobile的表现比GeForce GT 520MX好3170%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 520MX 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 1−2
−9500%
| 96
+9500%
|
1440p | 0−1 | 49 |
4K | 0−1 | 31 |
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10200%
|
103
+10200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−8200%
|
83
+8200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Hitman 3 | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−7800%
|
150−160
+7800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6700%
|
204
+6700%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Hitman 3 | 0−1 | 47 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−7800%
|
150−160
+7800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−9500%
|
95−100
+9500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−7800%
|
150−160
+7800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 52 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9300%
|
90−95
+9300%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−7400%
|
75−80
+7400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
Far Cry 5 | 1−2
−6800%
|
69
+6800%
|
Hitman 3 | 0−1 | 50−55 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 45−50 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 24−27 |
Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | 45−50 |
Metro Exodus | 0−1 | 40−45 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
120−130
+6200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Metro Exodus | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−9000%
|
90−95
+9000%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40−45 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−8000%
|
80−85
+8000%
|
Metro Exodus | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 35 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 35−40 |
Hitman 3 | 0−1 | 30−35 |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 33 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 47 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 24−27 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 18 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
这就是 GT 520MX 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的9500% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。