GeForce GT 430 与 Radeon RX 590
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 590的表现比GeForce GT 430高出了1471%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 430和Radeon RX 590架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 928 | 207 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 88 |
价质比 | 0.05 | 31.89 |
架构 | Fermi (2010−2014) | Polaris (2016−2019) |
代号 | GF108 | Polaris 30 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 11 10月 2010(13年 前) | 15 11月 2018(5年 前) |
发布时的价格 | $79 | $279 |
现在的价格 | $59 (0.7x) | $133 (0.5x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 590 的 63680% 性价比高于 GT 430。
特性
GeForce GT 430和Radeon RX 590的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和Radeon RX 590性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 96 | 2304 |
每个显示卡的CUDA输送机数 | 96 | 没有数据 |
核心频率 | 700 MHz | 1469 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1545 MHz |
晶体管数 | 585 million | 5,700 million |
工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 49 Watt | 175 Watt |
最高温度 | 98 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 11.2 billion/sec | 222.5 |
带浮点的性能 | 268.8 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GT 430和Radeon RX 590与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 14.5厘米 | 241 mm |
高度 | 6.9厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
GeForce GT 430和Radeon RX 590上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) | 8000 MHz |
内存通过量 | 25.6 - 28.8 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GT 430和Radeon RX 590上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GT 430和Radeon RX 590技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GT 430和Radeon RX 590支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
着色器 | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GT 430和Radeon RX 590基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 590比GeForce GT 430高出1471%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 590的表现比GeForce GT 430好1467%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 590的表现比GeForce GT 430好2235%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和Radeon RX 590的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−1583%
| 101
+1583%
|
1440p | 3−4
−1767%
| 56
+1767%
|
4K | 2−3
−1800%
| 38
+1800%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1186%
|
90
+1186%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1115%
|
158
+1115%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1270%
|
137
+1270%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−743%
|
55−60
+743%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Hitman 3 | 4−5
−1375%
|
55−60
+1375%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−969%
|
139
+969%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2100%
|
88
+2100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Far Cry 5 | 7−8
−686%
|
55
+686%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1417%
|
91
+1417%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−638%
|
96
+638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 25 |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 7−8
−557%
|
45−50
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 19 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 42 |
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Metro Exodus | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
这就是 GT 430 和 RX 590 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 590 的1583% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 590 的1767% 速度更快
- 在 4K 中,RX 590 的1800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 590的速度要快 8900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 43 测试中,RX 590 无一例外地超过了 GT 430。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。