GeForce GT 430 与 GT 645M

在运行速度排行榜的地位	966	838
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.05	没有数据
電源效率	2.20	5.27
架构	Fermi (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
代号	GF108	GK107
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	11 10月 2010（14年前）	1 10月 2012（12年前）
发布时的价格	$79	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 430和GeForce GT 645M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 430和GeForce GT 645M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	96	384
每个显示卡的CUDA输送机数	96	没有数据
核心频率	700 MHz	Up to 710 MHz
晶体管数	585 million	1,270 million
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	49 Watt	32 Watt
最高温度	98 °C	没有数据
纹理填充率	11.20	22.69
带浮点的性能	0.2688 TFLOPS	0.5445 TFLOPS
ROPs	4	16
TMUs	16	32

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 430和GeForce GT 645M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	PCI-E 2.0 x 16	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	145 mm	没有数据
高度	6.9厘米	没有数据
宽度	1-slot	没有数据
附加电源连接器	不是	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 430和GeForce GT 645M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	DDR3\GDDR5
最大存储容量	1 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	128bit
内存频率	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)	900 MHz
内存通过量	25.6 - 28.8 千兆字节/s	Up to 64.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GT 430和GeForce GT 645M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI	No outputs
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	Up to 2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 430和GeForce GT 645M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray	-	+
Optimus	-	+

API 兼容性

列出了GeForce GT 430和GeForce GT 645M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 API
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

合成基准性能

这些是GeForce GT 430和GeForce GT 645M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 430 1.55

GT 645M 2.42
+56.1%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 430 599

GT 645M 934
+55.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GT 430 720

GT 645M 1152
+59.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GT 430 2242

GT 645M 2673
+19.2%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GT 430 3

GT 645M 9
+200%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 430 和GeForce GT 645M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	18−20 −66.7%	30 +66.7%
Full HD	14−16 −64.3%	23 +64.3%

每格成本，美元

1080p

5.64

没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−25%

5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −20%	6−7 +20%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	4−5 −175%	10−12 +175%
Hitman 3	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 −8.8%	35−40 +8.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Far Cry New Dawn	2−3 −100%	4−5 +100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	8−9 −75%	14−16 +75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−25%

5−6
+25%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	1−2
Far Cry 5	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5

0−1

4K
Ultra Preset

Watch Dogs: Legion

0−1

这就是 GT 430 和 GT 645M 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GT 645M 的67% 速度更快
在 1080p 中，GT 645M 的64% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GT 645M的速度要快 175%。

总而言之，在流行的游戏中：

GT 645M 在 43项测试中领先 (81%)
在 10项测试 (19%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	1.55	2.42
新颖性	11 10月 2010	1 10月 2012
最大存储容量	1 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	40 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	49 瓦特	32 瓦特