GeForce GT 330M 与 Radeon 660M

#广告 
在亚马逊上购买
GT 320M GT 325M GT 330M GT 330M Mac Edition GT 335M GT 540M GT 630M GT 635M GT 650M GT 720M GT 740M GT 750M
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们对 GeForce GT 330M 和 Radeon 660M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GT 330M
2010
1 千兆字节 GDDR3,23 Watt
0.56

根据我们的综合基准结果，660M的表现比GT 330M高出了2809%。

内容

GT 330M GT 330M
Radeon 660M Radeon 660M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GT 330M和Radeon 660M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1212329
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.7028.39
架构Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
代号GT216Rembrandt+
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 1月 2010（14年 前）3 1月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce GT 330M和Radeon 660M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 330M和Radeon 660M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48384
核心频率625 MHz1500 MHz
Boost模式下的频率没有数据1900 MHz
晶体管数486 million13,100 million
工艺过程40 nm6 nm
(TDP)能源消耗23 Watt40 Watt
纹理填充率10.0045.60
带浮点的性能0.06528 TFLOPS1.459 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算182没有数据
ROPs816
TMUs1624
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 330M和Radeon 660M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GT 330M和Radeon 660M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz使用系统的
内存通过量25.28 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 330M和Radeon 660M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 330M和Radeon 660M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 330M和Radeon 660M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
着色器4.16.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 330M和Radeon 660M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GT 330M 0.56
Radeon 660M 16.29
+2809%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 330M 216
Radeon 660M 6285
+2810%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GT 330M 2658
Radeon 660M 23222
+774%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 330M 和Radeon 660M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p10
−2800%
290−300
+2800%
Full HD17
−41.2%
24
+41.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−567%
20
+567%
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 5−6
−320%
21
+320%
Horizon Zero Dawn 10−12
−391%
50−55
+391%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−433%
30−35
+433%
Watch Dogs: Legion 30−33
−107%
60−65
+107%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14
+367%
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Hitman 3 5−6
−320%
21
+320%
Horizon Zero Dawn 10−12
−391%
50−55
+391%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−450%
33
+450%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−160%
24−27
+160%
Watch Dogs: Legion 30−33
−107%
60−65
+107%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−475%
21−24
+475%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−567%
20−22
+567%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
14−16
+400%
Hitman 3 5−6
−280%
18−20
+280%
Horizon Zero Dawn 10−12
−100%
22
+100%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−350%
27
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−50%
15
+50%
Watch Dogs: Legion 30−33
−107%
60−65
+107%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1400%
14−16
+1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−11
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6100%
60−65
+6100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−350%
9−10
+350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+0%
26
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 19
+0%
19
+0%
Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GT 330M 和 Radeon 660M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Radeon 660M 的2800% 速度更快
  • 在 1080p 中，Radeon 660M 的41% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 660M的速度要快 6100%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Radeon 660M 在 35项测试 中领先 (50%)
  • 在 35项测试 (50%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.56 16.29
新颖性 10 1月 2010 3 1月 2023
工艺过程 40 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 40 瓦特

GT 330M 的耗电量降低了73.9%.

另一方面，Radeon 660M 的综合绩效得分高出 2808.9%、年龄优势为 12 岁、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon 660M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 330M。

如果您仍然对在GeForce GT 330M和Radeon 660M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon 660M
Radeon 660M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GT 330M GeForce GT 330M
或者
HD Graphics 2000 HD Graphics 2000
Radeon 660M Radeon 660M
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
GT 330M GeForce GT 330M
或者
HD 8250 Radeon HD 8250
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
或者
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
GT 220 GeForce GT 220
或者
E6760 MXM Radeon E6760 MXM
GT 420M GeForce GT 420M
或者
RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q
GT 330M GeForce GT 330M
或者
ATI HD 4710 Radeon HD 4710
GT 330M GeForce GT 330M
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
GT 330M GeForce GT 330M
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
GT 240M GeForce GT 240M
或者
GTS 250M GeForce GTS 250M
Go 7950 GTX GeForce Go 7950 GTX
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
GT 230M GeForce GT 230M
或者
9650M GT GeForce 9650M GT
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
或者
RX 7700S Radeon RX 7700S

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.2 115 票

以1到5分的等级为GeForce GT 330M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 307 票

以1到5分的等级为Radeon 660M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GT 330M和Radeon 660M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。