GeForce GT 330M vs Radeon 660M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 330M и Radeon 660M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Radeon 660M опережает GT 330M на целых 1678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1177 | 424 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | GT2xx (2009−2012) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N11P-GE1 | RDNA 2 Rembrandt |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 января 2010 (14 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена сейчас | 448$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 384 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 575 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1900 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | 13,100 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 9.200 | 45.60 |
Производительность с плавающей точкой | 121.44 gflops | нет данных |
Гигафлопс | 182 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR2, GDDR3, DDR3 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon 660M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon 660M API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 330M и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon 660M опережает GeForce GT 330M на 1678% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon 660M быстрее GeForce GT 330M на 2837% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon 660M быстрее GeForce GT 330M на 774% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 330M и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 10
−1600%
| 170−180
+1600%
|
Full HD | 16
−56.3%
| 25
+56.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | нет данных |
Far Cry 5 | 0−1 | нет данных |
Hitman 3 | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
4K
High Preset
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
Metro Exodus | 0−1 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 26
−1631%
|
450−500
+1631%
|
Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1671%
|
850−900
+1671%
|
Metro Exodus | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 19
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Battlefield 5 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1671%
|
850−900
+1671%
|
Metro Exodus | 15
−1633%
|
260−270
+1633%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Far Cry 5 | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−1671%
|
850−900
+1671%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−1567%
|
450−500
+1567%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−1479%
|
300−310
+1479%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−1650%
|
280−290
+1650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
Metro Exodus | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1669%
|
230−240
+1669%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
Hitman 3 | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1650%
|
210−220
+1650%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
Так GT 330M и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 660M на 1600% быстрее в 900p
- Radeon 660M на 56% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.55 | 9.78 |
Новизна | 10 января 2010 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon 660M, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 330M и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.