GeForce GT 220 与 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GT 220 和 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU),包括规格和性能数据。

GT 220
2009
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.57

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的表现比GT 220高出了251%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1211891
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.6813.92
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Gen. 11 (2021)
代号GT216Gen. 11
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期12 10月 2009(15年 前)11 1月 2021(3年 前)
发布时的价格$79.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4832
核心频率625 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数486 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm
(TDP)能源消耗58 Watt4.8 - 10 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率9.840没有数据
带浮点的性能0.1277 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据
长度168 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率790 MHz没有数据
内存通过量25.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器VGADVIHDMI没有数据
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF + HDA没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12_1
着色器4.1没有数据
OpenGL3.1没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21
+133%
9
−133%

每格成本,美元

1080p3.81没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−20%
12−14
+20%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 5−6
−40%
7−8
+40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+83.3%
6
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−117%
13
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3
−233%
Watch Dogs: Legion 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

这就是 GT 220 和 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GT 220 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GT 220的速度要快 233%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的速度要快 1000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GT 220 在 2项测试 中领先 (4%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 在 32项测试 中领先 (63%)
  • 在 17项测试 (33%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.57 2.00
新颖性 12 10月 2009 11 1月 2021
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 4 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 的综合绩效得分高出 250.9%、年龄优势为 11 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1350%.

我们推荐使用 UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 220。

应当记住,GeForce GT 220是为台式计算机设计的,而UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 760 票

以1到5分的等级为GeForce GT 220评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 19 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 220和UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。